Amendement N° 653 (Rejeté)

Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat

Discuté en séance le 27 mars 2019
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 176 )

Déposé le 14 mars 2019 par : Mme Noël, M. Lefèvre, Mme Puissat, MM. Sido, Genest, Regnard, Pellevat, Dufaut, Bernard Fournier, Chatillon, Mme Deromedi, MM. Morisset, Bonhomme, Rapin, Revet, Mme Imbert.

Photo de Sylviane Noël Photo de Antoine Lefèvre Photo de Frédérique Puissat Photo de Bruno Sido Photo de Jacques Genest Photo de Damien Regnard Photo de Cyril Pellevat Photo de Alain Dufaut 
Photo de Bernard Fournier Photo de Alain Chatillon Photo de Jacky Deromedi Photo de Jean-Marie Morisset Photo de François Bonhomme Photo de Jean-François Rapin Photo de Charles Revet Photo de Corinne Imbert 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

L’article 34 de la loi LOM entend autoriser le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures encadrant les installations par câble. Il pourra ainsi simplifier le processus d’autorisation et de contrôle des remontées mécaniques définies à l’article 3 de la loi n°85-30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, aussi bien en zones de montagne qu’urbaines. Ceci dans un délai de douze mois à compter de la publication de la présente loi, conformément aux dispositions prévues à l’article 38 de la Constitution.

Or, un sujet comme celui des remontées mécaniques, pourtant capital pour les territoires de montagne, qui concerne autant les exploitants que les collectivités locales, soit régi par ordonnance et échappe au contrôle du parlement.

Sachant qu’un euro dépensé dans un forfait de ski génère six euros d’investissement dans les territoires, l’enjeu pour ces derniers est assez majeur pour qu’une totale transparence soit assuré sur le contenu de ces mesures.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion