Amendement N° 324 2ème rectif. (Adopté)

Financement de la sécurité sociale pour 2020

Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 464 )

Déposé le 12 novembre 2019 par : Mme Imbert, M. Pellevat, Mmes Morhet-Richaud, Micouleau, Puissat, Ramond, M. Vaspart, Mmes Bonfanti-Dossat, Marie Mercier, M. Savary, Mme Bruguière, MM. Daniel Laurent, Morisset, Mmes Laure Darcos, Gruny, MM. Brisson, de Nicolay, Sol, Lefèvre, Mme Noël, MM. Rapin, Mandelli, Mme Deromedi, MM. Karoutchi, Saury, Genest, Mme Lamure, MM. Bonne, Gilles, Bernard Fournier, Mme Deseyne, MM. Poniatowski, Husson, Babary, Raison, Mme Lavarde, M. Pointereau.

Photo de Corinne Imbert Photo de Cyril Pellevat Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Brigitte Micouleau Photo de Frédérique Puissat Photo de Françoise Ramond Photo de Michel Vaspart Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Marie Mercier Photo de René-Paul Savary Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Daniel Laurent 
Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Laure Darcos Photo de Pascale Gruny Photo de Max Brisson Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Jean Sol Photo de Antoine Lefèvre Photo de Sylviane Noël Photo de Jean-François Rapin Photo de Didier Mandelli Photo de Jacky Deromedi Photo de Roger Karoutchi 
Photo de Hugues Saury Photo de Jacques Genest Photo de Élisabeth Lamure Photo de Bernard Bonne Photo de Bruno Gilles Photo de Bernard Fournier Photo de Chantal Deseyne Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Jean-François Husson Photo de Serge Babary Photo de Michel Raison Photo de Christine Lavarde Photo de Rémy Pointereau 

Après l'article 9 quinquies

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le II de l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :

1° Après le troisième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Ce taux est applicable aux contrats d’assurance maladie complémentaire relatifs à des opérations individuelles et collectives à adhésion obligatoire ou facultative, sous réserve que l’organisme ne module pas, au-delà d’un seuil fixé par décret et au titre de ce contrat, le niveau de prise en charge des actes et prestations médicaux en fonction du choix de l’assuré de recourir ou non à tout professionnel de santé ayant conclu une convention mentionnée à l’article L. 863-8. » ;

2° Au dernier alinéa, les mots : « deuxième ou troisième » sont remplacés par les mots : « deuxième, troisième ou quatrième ».

Exposé Sommaire :

En complément de la réforme du « reste à charge zéro » en optique et pour les prothèses dentaires et auditives adoptée l’année dernière, cet amendement vise à restreindre les pratiques de différenciation des remboursements opérées par certains organismes complémentaires selon le recours ou non, par les assurés, à des professionnels partenaires d’un réseau de soins.

La mise en place du « 100% Santé » au 1erjanvier 2020 va recentrer ces réseaux sur les offres du « marché libre » pour lesquelles les remboursements de l’assurance maladie obligatoire seront, en ce qui concerne l’optique, fortement diminués.

Ainsi, cet amendement vise à éviter que les assurés décidant par exemple de ne pas avoir recours aux paniers « 100% santé » sans reste à charge puissent se voir appliquer des remboursements différenciés, au-delà d’un seuil fixé par décret, par leur organisme complémentaire.

Les contrats qui prévoiraient des clauses de ce type ne seraient pas éligibles au taux réduit de taxe de solidarité additionnelle (TSA) applicable aux contrats responsables et solidaires.

Cet amendement s’inscrit ainsi dans une logique d’équité entre les assurés, à cotisation égale, et défend leur liberté de choix des professionnels de santé. Il permettra ainsi d’éviter les abus en la matière.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion