Amendement N° II-642 3ème rectif. (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait

Déposé le 2 décembre 2019 par : MM. Bignon, Bonnecarrère, Mme Bruguière, MM. Capus, Chasseing, Danesi, Decool, Détraigne, Mme Goy-Chavent, MM. Grosdidier, Guerriau, Lagourgue, Laménie, Laufoaulu, Le Nay, Lefèvre, Longeot, Longuet, Alain Marc, Mme Mélot, MM. Menonville, Mizzon, Mme Noël, M. Pellevat, Mme Ramond, MM. Rapin, Schmitz, Mme Sittler, M. Wattebled.

Photo de Jérôme Bignon Photo de Philippe Bonnecarrere Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Emmanuel Capus Photo de Daniel Chasseing Photo de René Danesi Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Yves Détraigne Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de François Grosdidier Photo de Joël Guerriau Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Marc Laménie Photo de Robert Laufoaulu 
Photo de Jacques Le Nay Photo de Antoine Lefèvre Photo de Jean-François Longeot Photo de Gérard Longuet Photo de Alain Marc Photo de Colette Mélot Photo de Franck Menonville Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Sylviane Noël Photo de Cyril Pellevat Photo de Françoise Ramond Photo de Jean-François Rapin Photo de Alain Schmitz Photo de Esther Sittler Photo de Dany Wattebled 

Modifier ainsi les autorisations d?engagement et les crédits de paiement :

(en euros)

ProgrammesAutorisations d?engagementCrédits de paiement
+-+-
Compétitivité et durabilité de l?agriculture, de l?agroalimentaire, de la forêt, de la pêche et de l?aquaculture3 000 0003 000 000
Sécurité et qualité sanitaires de l?alimentation

dont titre 2

Conduite et pilotage des politiques de l?agriculture

dont titre 2

3 000 0003 000 000
TOTAL3 000 0003 000 0003 000 0003 000 000
SOLDE00

Exposé Sommaire :

La forêt traverse une crise majeure. Celle-ci est sanitaire, avec en particulier l?épidémie de scolytes. Mais elle est plus généralement liée au changement climatique, avec la nécessité d?adapter la gestion forestière à l?évolution du climat. Le secteur peut néanmoins offrir de grands services à la société, notamment en contribuant à l?action visant à atteindre la neutralité carbone à l?horizon 2050.

Pourtant, le projet de loi de finances prévoit de restreindre sensiblement les moyens alloués au Centre national de la propriété forestière, par une baisse de la subvention pour charges de service public d?1 million d?euros et par une baisse que l?on peut estimer à 1, 4 millions d?euros du reversement d?une partie de la taxe pour frais de chambres d?agriculture.

Or, c?est tout au contraire le moment donner à cet établissement public les moyens d?agir pour la forêt privée. Celle-ci représente 75 % de la surface des forêts françaises métropolitaines, pour une superficie d plus de 12 millions d?hectares.

Afin de permettre au Centre national de la propriété forestière d?accomplir ses missions, il convient d?augmenter de 3 millions d?euros la subvention pour charges de service public qui lui est versée, par un transfert des crédits de l?action n° 1 « Moyens de l?administration centrale » du programme 215 « Conduite et pilotage des politiques de l?agriculture » vers les crédits de l?action n° 26 « Gestion durable de la forêt et développement de la filière bois » du programme 149 « Compétitivité et durabilité de l?agriculture, de l?agroalimentaire, de la forêt, de la pêche et de l?aquaculture ».

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion