Amendement N° 35 2ème rectif. (Rejeté)

Respect des principes de la république

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 30 mars 2021 par : MM. Bascher, Tabarot, Courtial, Chaize, Mmes Belrhiti, Deromedi, M. Charon, Mmes Garriaud-Maylam, Thomas, M. Savary, Mmes Chauvin, Frédérique Gerbaud, Pluchet, M. Lefèvre, Mmes Demas, Micouleau, Lassarade, Imbert, Gruny, Procaccia, MM. Jean-Baptiste Blanc, Frassa, Mme Goy-Chavent, MM. Houpert, Milon, Boré, Le Rudulier, Meurant, Mme Boulay-Espéronnier, M. Segouin, Mme Bourrat, MM. Bonhomme, Étienne Blanc, Rapin, Belin.

Photo de Jérôme Bascher Photo de Philippe Tabarot Photo de Édouard Courtial Photo de Patrick Chaize Photo de Catherine Belrhiti Photo de Jacky Deromedi Photo de Pierre Charon Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Claudine Thomas Photo de René-Paul Savary Photo de Marie-Christine Chauvin 
Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Kristina Pluchet Photo de Antoine Lefèvre Photo de Patricia Demas Photo de Brigitte Micouleau Photo de Florence Lassarade Photo de Corinne Imbert Photo de Pascale Gruny Photo de Catherine Procaccia Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Christophe-André Frassa 
Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Alain Houpert Photo de Alain Milon Photo de Patrick Bore Photo de Stéphane Le Rudulier Photo de Sébastien Meurant Photo de Céline Boulay-Espéronnier Photo de Vincent Segouin Photo de Toine Bourrat Photo de François Bonhomme Photo de Étienne Blanc 
Photo de Jean-François Rapin Photo de Bruno Belin 

Après l'article 24 septies

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le chapitre unique du titre IV du livre Ierde la première partie du code de l’éducation est complété par un article L. 141-6-… ainsi rédigé :

« Art. L. 141-6-…. – Dans les salles de cours, lieux et situations d’enseignement et de recherche des établissements publics d’enseignement supérieur, sont interdits les signes, tenues ou actes qui, par leur caractère ostentatoire ou prosélyte, caractérisent l’adhésion à une opinion politique, religieuse ou philosophique ouvertement contraire à l’égalité entre les hommes et les femmes et portent ainsi atteinte à l’égale dignité entre les femmes et les hommes.
« Sont également interdits les signes, tenues ou actes qui, par leur caractère ostentatoire ou prosélyte, manifestent l’adhésion à une opinion politique, religieuse ou philosophique qui incite ouvertement à la haine et au meurtre contre autrui.
« Sont également interdits les signes, tenues ou actes qui constitueraient des actes de pression, de provocation, de prosélytisme ou de propagande, perturberaient le déroulement des activités d’enseignement de recherche ou troubleraient le fonctionnement normal du service public. »

Exposé Sommaire :

Notre société est de plus en plus confrontée à des revendications communautaires et religieuses. L'Université n'échappe pas à cette pression.

Dans les établissements publics d'enseignement supérieur, le principe de laïcité s'applique aux personnels, en application de l'article L. 141-6 du code de l'éducation. Contrairement à l'enseignement primaire et secondaire, les usagers ne sont pas concernés. En vertu de l'article L. 811-1 du code de l'éducation, « les usagers du service public de l'enseignement supérieur disposent de la liberté d'information et d'expression à l'égard des problèmes politiques, économiques, sociaux et culturels ».

La liberté religieuse dans l'enseignement supérieur n'est toutefois pas absolue. Elle s'exerce « dans des conditions qui ne portent pas atteinte aux activités d'enseignement et de recherche et qui ne troublent pas l'ordre public ».

Ces limites posées à la liberté de manifester sa religion à l'Université ne suffisent plus pour encadrer des pratiques prosélytes et contraires à certaines de nos valeurs essentielles, comme l'égalité entre les hommes et les femmes, ou à certaines des valeurs essentielles transmises par l'Université, comme l'ouverture sur le monde. Au sein de l'enseignement public supérieur, des étudiants manifestent, de façon ostentatoire ou prosélyte par des signes, des tenues ou des comportements leur adhésion à des courants de pensée radicalement opposés à l'égalité entre les hommes et les femmes ou à des opinions qui revendiquent aujourd'hui la destruction de ce que nous sommes et représentons.

Le port de signes ou de tenues ostentatoires manifestant une appartenance religieuse peut en outre constituer un moyen de pression sur le corps enseignant, sur la liberté de conscience des autres étudiants, en contradiction avec l'article L. 141-6 du code de l'éducation : « le service public de l'enseignement supérieur est laïque et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique ».

Les établissements publics d'enseignement supérieur doivent pouvoir assurer, à l'abri de tout prosélytisme religieux abusif, le respect des valeurs universitaires, au nombre desquelles l'égale dignité, l'ouverture sur les autres, le primat de la rationalité.

C'est la raison pour laquelle le présent amendement vise à interdire à l'Université le port de signes qui manifestent de façon prosélyte l'adhésion à une opinion religieuse, politique ou philosophique ouvertement contraire à l'égale dignité entre les hommes et les femmes ou incitant à la haine.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion