Amendement N° 136 rectifié (Non soutenu)

Convocation du parlement en session extraordinaire

Discuté en séance le 25 juin 2021
Avis de la Commission : Défavorable
( amendements identiques : 589 589 659 659 1021 1021 1021 1755 )

Déposé le 10 juin 2021 par : Mmes Noël, Puissat, Deromedi, M. Burgoa, Mme Garriaud-Maylam, MM. Daubresse, Courtial, Mme Raimond-Pavero, MM. Houpert, de Legge, Loïc Hervé, Mme Dumont, MM. Brisson, Genet, Daniel Laurent, Mme Joseph, M. Grand.

Photo de Sylviane Noël Photo de Frédérique Puissat Photo de Jacky Deromedi Photo de Laurent Burgoa Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Édouard Courtial Photo de Isabelle Raimond-Pavero 
Photo de Alain Houpert Photo de Dominique de Legge Photo de Loïc Hervé Photo de Françoise Dumont Photo de Max Brisson Photo de Fabien Genet Photo de Daniel Laurent Photo de Else Joseph Photo de Jean-Pierre Grand 

Alinéa 4

Remplacer les mots :

, à terme, l’absence de toute artificialisation nette de ceux-ci,

par les mots :

la sobriété foncière

Exposé Sommaire :

Le projet de loi ne définit pas la notion d’« absence de toute artificialisation nette », et plus particulièrement, il n’explique pas ce qu’on entend par « nette ».

Il est donc proposé de remplacer cette notion par « sobriété foncière », juridiquement et techniquement plus claire. En effet, s’appuyer sur une notion « d’artificialisation nette » non définie dans le code de l’urbanisme pourrait ouvrir des contentieux pour les documents d’urbanismes.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion