Amendement N° 462 2ème rectif. (Rejeté)

Loi de finances rectificative pour 2022

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 261 )

Déposé le 1er août 2022 par : MM. Le Gleut, Frassa, Bouchet, Mme Valérie Boyer, MM. Bonhomme, Brisson, Mme Canayer, MM. Charon, Cuypers, Jean-Baptiste Blanc, Burgoa, Cambon, de Nicolay, Mmes Deroche, Dumont, MM. Gremillet, Genet, Bernard Fournier, Favreau, Mmes Gosselin, Gruny, Joseph, Lassarade, MM. Lefèvre, Daniel Laurent, Mme Lopez, MM. Milon, Meignen, Piednoir, Sautarel, Regnard, Tabarot, Cédric Vial, Pointereau, Rietmann, Mme Ventalon, M. Perrin, Mme Borchio Fontimp.

Photo de Ronan Le Gleut Photo de Christophe-André Frassa Photo de Gilbert Bouchet Photo de Valérie Boyer Photo de François Bonhomme Photo de Max Brisson Photo de Agnès Canayer Photo de Pierre Charon Photo de Pierre Cuypers Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Laurent Burgoa Photo de Christian Cambon 
Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Catherine Deroche Photo de Françoise Dumont Photo de Daniel Gremillet Photo de Fabien Genet Photo de Bernard Fournier Photo de Gilbert Favreau Photo de Béatrice Gosselin Photo de Pascale Gruny Photo de Else Joseph Photo de Florence Lassarade Photo de Antoine Lefèvre 
Photo de Daniel Laurent Photo de Vivette Lopez Photo de Alain Milon Photo de Thierry Meignen Photo de Stéphane Piednoir Photo de Stéphane Sautarel Photo de Damien Regnard Photo de Philippe Tabarot Photo de Cédric Vial Photo de Rémy Pointereau Photo de Olivier Rietmann Photo de Anne Ventalon 
Photo de Cédric Perrin Photo de Alexandra Borchio Fontimp 

Après l’article 10

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article L. 451-2 du code de l’éducation est ainsi modifié :

1° Au premier alinéa, les mots : « autres que ceux mentionnés à l’article L. 452-3 » sont supprimés ;

2° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Sur motivation spécifique, la garantie peut aussi être attribuée à une entité juridique particulière, liée par contrat ou statutairement à un établissement scolaire. »

Exposé Sommaire :

L'atteinte de l'objectif de doublement des effectifs dans le réseau de l'enseignement français à l'étranger passe nécessairement par des opérations immobilières pour développer les capacités d'accueil des établissement en gestion directe (EGD).

C'est pourquoi l'Agence pour l'Enseignement Français à l'étranger (AEFE) a besoin d'un mécanisme de financement compatible avec les exigences d'un investissement immobilier.

Dans la mesure où l'AEFE reste inscrite sur la liste des organismes divers d'administration centrale (ODAC), l'emprunt lui est interdit et elle ne peut avoir recours qu'aux avances de l'Agence France Trésor (AFT), de courte durée. Cette difficulté a déjà été mentionnée à la fois dans le rapport sur le contrat d'objectifs et de moyens de l'AEFE et dans la rapport pour avis sur le programme 185 "diplomatie culturelle et d'influence" de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat.

Cet amendement a néanmoins pour objectif de permettre le développement de projets immobiliers afin de favoriser l'expansion du réseau de l'enseignement français à l'étranger.

Le développement d'un projet immobilier peut parfois nécessiter la mise en place d'une entité juridique distincte des établissements scolaires et dédiée à celui-ci.

L'entité dédiée serait alors liée à l'établissement scolaire.

Le dispositif actuel de garantie de l'Etat ne prévoit pas cette possibilité et cet amendement entend répondre à ce besoin.

Il propose également de ne plus exclure les EGD du dispositif de garantie.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion