Amendement N° 1123 rectifié (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 125 125 171 171 171 551 551 577 577 670 670 851 851 948 1004 1046 1046 )

Déposé le 7 novembre 2022 par : M. Menonville, Mme Mélot.

Photo de Franck Menonville Photo de Colette Mélot 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Cet article permet à l’Assurance Maladie, lorsque l’inobservation des règles de tarification aura été révélée par l’analyse d’une partie de l’activité du professionnel, de fixer un indus de façon forfaitaire par extrapolation à tout ou partie de l’activité donnant lieu à une prise en charge par l’Assurance Maladie.

Pour l'heure, dans le cadre des contrôles des établissements de santé, elle ne peut réclamer que la part du préjudice subi en cas d’erreur de facturation ou de fraude qui correspond exactement aux factures contrôlées.

A titre d'exemple, si un professionnel commet une erreur de facturation pendant une période de trois mois, l’Assurance Maladie pourra réclamer un indu pour une période de deux ans dont le montant aura été extrapolé sur les bases de l’erreur de facturation observée durant trois mois.

Il est ainsi permis de demander une récupération de sommes sans pour autant pouvoir attester de leur caractère véritablement indu.

Cet amendement propose la suppression de cet article.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion