Amendement N° 135 2ème rectif. (Irrecevable)

Objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires

Déposé le 14 mars 2023 par : MM. Canévet, Bonneau, de Belenet, Mizzon, Laugier, Longeot, Mme Nathalie Goulet, M. Le Nay, Mme Jacquemet, M. Kern, Mme Férat, M. Louault, Mme Devésa, MM. Levi, Prince, Folliot, Chauvet, Duffourg, Mmes Perrot, Morin-Desailly, M. Jean-Michel Arnaud, Mme Herzog.

Photo de Michel Canevet Photo de François Bonneau Photo de Arnaud de Belenet Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Michel Laugier Photo de Jean-François Longeot Photo de Nathalie Goulet Photo de Jacques Le Nay Photo de Annick Jacquemet Photo de Claude Kern Photo de Françoise Férat 
Photo de Pierre Louault Photo de Brigitte Devesa Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Jean-Paul Prince Photo de Philippe Folliot Photo de Patrick Chauvet Photo de Alain Duffourg Photo de Évelyne Perrot Photo de Catherine Morin-Desailly Photo de Jean-Michel Arnaud Photo de Christine Herzog 

Après l'article 9

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le d du 1° de l’article L. 101-2 du code de l’urbanisme est complété par les mots : « et rural ».

Exposé Sommaire :

Dans beaucoup de régions, des constructions en pierre ou matériaux locaux forment des ensembles bâtis de caractère, qu’ils soient affectés à l’usage d’habitat ou d’activité économique.

Afin de préserver le caractère architectural de ces constructions il importe de favoriser leur conservation et éventuellement le changement de destination afin de réduire l’empreinte global de l’artificialisation.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Déclaré irrecevable au titre de l'article 45, alinéa 1, de la Constitution par la commission saisie au fond

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion