Amendement N° I-83 3ème rectif. (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : I-1254 I-1254 I-1254 I-1331 I-1652 I-1779 I-2102 )

Déposé le 27 novembre 2023 par : MM. Anglars, Bas, Pellevat, Sautarel, Joyandet, Bonhomme, Jean-Baptiste Blanc, Mmes Aeschlimann, Lopez, Gruny, Joseph, Estrosi Sassone, MM. Bacci, Henri Leroy, Mme Gosselin, MM. Favreau, Belin, Savin, Mme Canayer, MM. Paul, Michallet, Mme Dumont, MM. Lefèvre, Paumier, Brisson, Piednoir, Mme Pluchet, M. Pointereau, Mmes Dumas, Josende, MM. Sido, Bouloux.

Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Philippe Bas Photo de Cyril Pellevat Photo de Stéphane Sautarel Photo de Alain Joyandet Photo de François Bonhomme Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Marie-Do AESCHLIMANN Photo de Vivette Lopez Photo de Pascale Gruny 
Photo de Else Joseph Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Jean Bacci Photo de Henri Leroy Photo de Béatrice Gosselin Photo de Gilbert Favreau Photo de Bruno Belin Photo de Michel Savin Photo de Agnès Canayer Photo de Philippe Paul 
Photo de Damien MICHALLET Photo de Françoise Dumont Photo de Antoine Lefèvre Photo de Jean-Gérard PAUMIER Photo de Max Brisson Photo de Stéphane Piednoir Photo de Kristina Pluchet Photo de Rémy Pointereau Photo de Catherine Dumas Photo de Lauriane JOSENDE 
Photo de Bruno Sido Photo de Yves Bouloux 

Texte de loi N° 20232024-127

Article 28

1° Alinéa 2, tableau, quarante-neuvième ligne, dernière colonne

Remplacer le nombre :

309 800 000

par le nombre :

322 156 800

2° Alinéa 4, tableau, trente-sixième ligne, dernière colonne

Remplacer le nombre :

309 800 000

par le nombre :

322 156 800

3° Alinéa 30

Compléter cet alinéa par les mots :

calculé à partir du plafond de l’année précédente revalorisé par un coefficient fixé annuellement en application du dernier alinéa de l’article 1518 bis du code général des impôts

4° Alinéa 32

Rédiger ainsi cet alinéa :

c) La troisième phrase du premier alinéa du II est supprimée ;

5° Compléter cet article par deux paragraphes ainsi rédigés :

…. – La perte de recettes pour l’État résultant du présent article est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

…. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales résultant du présent article est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

Le présent amendement vise à revaloriser annuellement le plafond via une indexation sur l'indice des prix à la consommation (comme la TFNB) et, par conséquent, à relever le montant de taxe affectée aux Chambres d’agriculture pour 2024 et à supprimer totalement la limite maximale de hausse du montant perçu par une Chambre d'une année sur l'autre.

Actuellement, le montant attribué aux Chambres d’agriculture étant plafonné, et la base castrale imposable n’ayant cessé d’augmenter (revalorisation annuelle prévue par l’article 1518 bis du code général des impôts - pour 2024 : + 7, 1%), cela a conduit mécaniquement à une baisse du taux de la taxe affectée aux Chambres d’agriculture et à un appauvrissement des Chambres d’agriculture.

En effet, la valeur de la base cadastrale imposable est passée de 2, 347 Md€ en 2015 à 2, 613Md€ en 2022, soit une hausse de 11, 3% alors que pendant la même période, le montant de la TATFNB est resté stable à 292 M€. Concrètement, cela signifie que le réseau des Chambres d’agriculture n’a pas bénéficié de l’accroissement de l’assiette de sa taxe car le taux de prélèvement de la TATFNB a baissé mécaniquement en raison du plafonnement du montant de la TATFNB. Ainsi, le taux de prélèvement de la TATFNB sur la base cadastrale imposable est passé de 12, 5 en 2015 à 11, 2% en 2022 et 10, 5% en 2023. A titre d’illustration pour l’année2023, cela correspond à une perte de ressources d’environ 35 M€ pour le réseau des Chambres. En effet, si on applique le taux de prélèvement de 2015 (12, 5%) à la base cadastrale imposable de 2023, la taxe perçue aurait été de près de 336M€.

L’appauvrissement des Chambres d’agriculture lié au plafonnement de la TATFNB depuis 10ans est d’autant plus préjudiciable que les missions des Chambres d’agriculture pour accompagner les agriculteurs n’ont cessé de croître sur cette période (animation des concertations régionales sur le Pacte et la Loi d’Orientation et d’Avenir Agricoles, ESSOC, phytos, identification animale avec la Base Nationale Opérateurs, Registre National des Entreprises, guichet unique non transféré, point info installation-transmission, etc.) et il n’est plus tenable dans la durée. En outre, les hausses en 2022 (+2, 75%) puis en 2023 (+1, 75%) de la valeur du point des chambres d’agriculture, pourtant plus faibles que celles accordées à la fonction publique (3, 5%et 1, 5%), a un impact financier annuel de plus de 21M€.Enfin, dans le cadre du chantier gouvernemental prioritaire de planification écologique, le rôle des Chambres sera déterminant dans la réussite de la transition du monde agricole et nécessite un renforcement des moyens.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion