Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en hémicycle de Christian Poncelet
5796 interventions trouvées.
En quoi vos braillements font-ils avancer le débat ? N'est-il donc pas possible ici de délibérer dans la sérénité ? Ne pouvons-nous pas nous montrer suffisamment sages et nous écouter les uns les autres ? Allons !
La parole est à M. Guy Fischer, pour présenter l'amendement n° 14.
La parole est à M. Roland Muzeau, pour explication de vote.
L'amendement n° 7, présenté par MM. Bel et Godefroy, Mmes Le Texier, Printz, Demontès, Schillinger et Voynet, MM. Domeizel, Desessard, Madec, Bodin, Assouline, Mélenchon et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé : Compléter le texte proposé par cet article pour l'article L. 322-4-6 du code du travail, pa...
Quel est l'avis de la commission ?
Quel est l'avis du Gouvernement ?
La parole est à M. Claude Domeizel, pour explication de vote.
La parole est à M. Jean-Luc Mélenchon, pour explication de vote.
Monsieur Domeizel, je siège au Sénat depuis de nombreuses années. Or je me souviens avoir entendu un orateur tenir des propos inélégants à l'égard du précédent Président de la République. Il a alors été interpellé et j'ai approuvé cette interpellation. Par conséquent, je vous prie de modérer vos propos !
Veuillez poursuivre, monsieur Domeizel !
Monsieur Braye, je préside et vous vous taisez !
La parole est à M. Charles Pasqua.
Monsieur Domeizel, veuillez quitter ce sujet je vous prie et achever votre propos.
Mes chers collègues, comme l'a écrit La Fontaine dans l'une de ses fables : « en toute chose, il faut considérer la fin ». Il a tout à l'heure été question de l'Allemagne, mais il faudrait aussi parler de la prolongation de la durée du travail, du report de l'âge de la retraite.
M. le président. On peut légitimement, aujourd'hui, s'interroger sur l'attitude qui a été la nôtre de 1933 à 1939.
J'en ai supporté les conséquences ! La parole est à M. le rapporteur.
Veuillez maintenant conclure, monsieur Domeizel.
Cher collègue, je vais être contraint de couper votre micro !
S'agit-il d'une explication de vote ?
