Photo de Claire-Lise Campion

Amendements de Claire-Lise CampionLes derniers commentaires sur Claire-Lise Campion en RSS


2399 amendements trouvés


23/02/2005 — Amendement N° 86 au texte N° 20042005-181 - Article 3 (Tombe)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Supprimer le II de cet article. Exposé sommaire : Cet article propose d'introduire dans le code du travail un nouveau type d'accord individuel permettant de déroger à la loi de réduction du temps de travail et risquant de conduire à l'utilisation de moyens dilatoires pour éviter la conclusion d'un accord collectif. NB : La mention « Tombé »...

23/02/2005 — Amendement N° 85 au texte N° 20042005-181 - Article 3 (Tombe)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Supprimer la seconde phrase du 2. du I de cet article. Exposé sommaire : Il est contradictoire avec l'intérêt que le gouvernement et sa majorité semblent porter au thème de la pénibilité du travail, de maintenir le seuil de déclenchement de la majoration de salaire et du repos compensateur à 36 heures dans les petites entreprises jusqu'au 31 ...

23/02/2005 — Amendement N° 84 au texte N° 20042005-181 - Article 3 (Tombe)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Supprimer la première phrase du 2. du I de cet article. Exposé sommaire : Le maintien d'une rémunération des quatre premières heures supplémentaires à 10 % dans les petites entreprises ne se justifie plus. NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif...

23/02/2005 — Amendement N° 83 au texte N° 20042005-181 - Article 3 (Tombe)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prolonge de manière devenue injustifiée la différence de régime en matière de durée du travail des entreprises de vingt salariés au plus. NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par ...

23/02/2005 — Amendement N° 81 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter le texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail par un alinéa ainsi rédigé : « Le refus du salarié d'effectuer ces jours supplémentaires de travail ne constitue pas un refus d'une modification d'un élément essentiel du contrat de travail visé à l'article L...

23/02/2005 — Amendement N° 80 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter le texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail par un alinéa ainsi rédigé : « Le refus du salarié d'effectuer ces jours supplémentaires de travail ne constitue pas une faute ou une cause réelle et sérieuse de licenciement. » Exposé sommaire : Il s'agit ...

23/02/2005 — Amendement N° 79 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter la seconde phrase du texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail par les mots : par écrit avant la réalisation de ces jours supplémentaires de travail Exposé sommaire : Amendement de précision.

23/02/2005 — Amendement N° 78 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter la première phrase du texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail par les mots : , qui ne peut être inférieure au taux de 50 % Exposé sommaire : Amendement de coordination.

23/02/2005 — Amendement N° 77 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la première phrase du texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail, supprimer les mots : , de groupe, d'entreprise ou d'établissement Exposé sommaire : Amendement de coordination pour les salariés placés sous forfait en jours.

23/02/2005 — Amendement N° 76 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la première phrase du texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa du III de l'article L. 212-15-3 du code du travail, après le mot : branche insérer le mot : étendu Exposé sommaire : Amendement de coordination.

23/02/2005 — Amendement N° 74 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Avant le II de cet article, insérer un paragraphe ainsi rédigé : … - Dans le deuxième alinéa du II de l'article L. 212-15-3 du code du travail, après le mot : « prédéterminée », le mot : « ou » est remplacé par le mot : « et ». Exposé sommaire : Le dispositif novateur introduit par les auteurs de la proposition de loi nécessite une plus g...

23/02/2005 — Amendement N° 73 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter le texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail par un alinéa ainsi rédigé : « Le refus du salarié d'effectuer ces heures ne constitue pas un refus d'une modification d'un élément essentiel du contrat de travail visé à l'article L. 321-1. » Exposé sommaire : Le refus du sal...

23/02/2005 — Amendement N° 72 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter le texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail par un alinéa ainsi rédigé : « Le refus du salarié d'effectuer ces heures ne constitue pas une faute ou une cause réelle et sérieuse de licenciement. » Exposé sommaire : Il s'agit de garantir le libre choix du salarié.

23/02/2005 — Amendement N° 71 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Compléter la seconde phrase du texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail par les mots : par écrit avant la réalisation de ces heures Exposé sommaire : Amendement de précision.

23/02/2005 — Amendement N° 70 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la seconde phrase du texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail, après les mots : la majoration de salaire à laquelle elles donnent lieu insérer les mots : , dont le taux ne peut être inférieur à 50 % Exposé sommaire : Cet amendement vise à permettre aux employeurs de mieux ...

23/02/2005 — Amendement N° 69 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la première phrase du texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail, après les mots : d'établissement insérer les mots : signé par une ou plusieurs organisations syndicales représentatives ayant recueilli la majorité des suffrages exprimés, respectivement dans la branche, le grou...

23/02/2005 — Amendement N° 68 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la première phrase du texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail, supprimer les mots : , de groupe, d'entreprise ou d'établissement Exposé sommaire : Amendement de coordination pour les salariés cadres et non cadres placés sous forfait en heures.

23/02/2005 — Amendement N° 67 au texte N° 20042005-181 - Article 2 (Rejeté)
Mmes Le Texier, Printz, Voynet, Schillinger, Alquier, Khiari, Demontès, Campion, MM. Domeizel, Godefroy, Mélenchon, M...

Dans la première phrase du texte proposé par le II de cet article pour compléter le II de l'article L. 212-15-3 du code du travail, après le mot : branche insérer le mot : étendu Exposé sommaire : Amendement de coordination.