Interventions de Dominique Leclerc

Et nous le faisons en intervenant sur les paramètres à notre disposition, à savoir l’âge de cessation d’activité et les recettes du système, tout en refusant la baisse des pensions qui aurait pu également être envisagée.

rapporteur. Je dis bien : « tout en refusant la baisse des pensions » !

Dans le même temps, nous prenons en compte les parcours de chacun à travers les dispositions sur les carrières longues et la pénibilité. La réforme systémique n’a pas pour objet, quant à elle, de rétablir l’équilibre des comptes.

Si nous l’entreprenons un jour, ce sera pour rendre notre assurance vieillesse moins complexe, plus lisible et, surtout, plus équitable. En effet, le déficit n’est pas le seul mal dont souffre notre système. La multiplication des régimes issue de notre histoire est un facteur de complexité et d’injustice qu’illustre la situation des polypension...

Croyez-vous vraiment à ce que vous dites ?

Mais 700 000 personnes en bénéficient grâce à nous ! Ce n’est pas rien !

Très bien !

Très bien !

On a écouté M. Le Menn, qu’on écoute le ministre !

(Hou ! sur les travées du groupe socialiste.) Écoutez M. le ministre ! Votre conduite est indigne !

Très bien ! Voilà la vérité !

S’il vous plaît ! Nous avons écouté Jacky Le Menn en silence alors que ses propos ne nous plaisaient pas. Soyez au moins polis ! §

N’importe quoi !

Oh là là !

Quelle honte !

Par souci d'équité, et pour renforcer la dimension solidaire de notre système de retraite, le Sénat a pris des mesures en faveur des mères de familles et des parents d'enfants handicapés. Il a également maintenu la retraite à soixante-cinq ans pour les aidants familiaux, élargi les possibilités de retraite anticipée pour les personnes handicapé...

Je suis favorable à cet amendement. L'amendement est adopté.

L'amendement confirme qu'il s'agit de l'information donnée lors de l'entretien. Je vous rappelle que des simulations seront délivrées aux assurés dans ce cadre et qu'elles ne sauraient engager les régimes.

Tout à fait d'accord. L'amendement est adopté.

Vous nous prêtez des arrière-pensées que je récuse. Nous avons toujours dit que nous restons dans un système par répartition. Nous n'avons jamais dit que les expériences étrangères étaient transposables chez nous. Nous disons seulement que nous ne voulons pas attendre 2018 ou 2020 pour réfléchir aux évolutions systémiques. Car nous voulons une ...