Le résultat complet détaillé du scrutin est en ligne sur le site du Sénat :
http://www.senat.fr/scrutin-public/2011/scr2011-77.html
Suffrages exprimés : 340
Pour : 32
Contre : 308
Les sénateurs pour :
Jean-Paul Amoudry Yves Détraigne Joël Guerriau Catherine Morin-Desailly Jean Arthuis Muguett...
C'est triste de le constater, mais il semblait effectivement nécessaire de le rappeler vu certaines digressions de sénateurs ayant visiblement préféré botter en touche, en parlant par exemple de suppression du scrutin public alors que cela n'est absolument pas souhaité par quiconque....
Il est tout de même triste de voter en opposition à ses convictions simplement parce que la majorité a décidé que "le moment n’est pas venu".
Espérons que la promesse de remettre à demain la réflexion sur cette question sera bien tenue.
Il aurait pourtant été simple de régler déjà dès aujourd'hui le problème constitutionnel posé par les délégations de groupe en adoptant cet amendement afin de moderniser réellement le fonctionnement du Sénat comme l'entendait le Président Bel à l'annonce de cette proposition de réforme.
Gageons q...
Derniers commentaires sur Articles additionnels après l'article 2
Suite aux propos de Didier Guillaume le 19/12/2011, Benjamin (Ingénieur) a dit le 27/12/2011 :
Le résultat complet détaillé du scrutin est en ligne sur le site du Sénat : http://www.senat.fr/scrutin-public/2011/scr2011-77.html Suffrages exprimés : 340 Pour : 32 Contre : 308 Les sénateurs pour : Jean-Paul Amoudry Yves Détraigne Joël Guerriau Catherine Morin-Desailly Jean Arthuis Muguett...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Zocchetto le 19/12/2011, Benjamin (Ingénieur) a dit le 27/12/2011 :
C'est triste de le constater, mais il semblait effectivement nécessaire de le rappeler vu certaines digressions de sénateurs ayant visiblement préféré botter en touche, en parlant par exemple de suppression du scrutin public alors que cela n'est absolument pas souhaité par quiconque....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Desessard le 19/12/2011, Benjamin (Ingénieur) a dit le 27/12/2011 :
Il est tout de même triste de voter en opposition à ses convictions simplement parce que la majorité a décidé que "le moment n’est pas venu". Espérons que la promesse de remettre à demain la réflexion sur cette question sera bien tenue.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Pierre Sueur le 19/12/2011, Benjamin (Ingénieur) a dit le 27/12/2011 :
Il aurait pourtant été simple de régler déjà dès aujourd'hui le problème constitutionnel posé par les délégations de groupe en adoptant cet amendement afin de moderniser réellement le fonctionnement du Sénat comme l'entendait le Président Bel à l'annonce de cette proposition de réforme. Gageons q...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Voir les 27 commentaires