Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire.
Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution.
Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit.
Pour les élèves...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
"Robert Badinter l’a récemment présentée comme l’« une des grandes barrières contre le poison du fanatisme, parce que vous reconnaissez l’autre tel qu’il est, comme humain, avec les mêmes droits que vous, quelle que soit sa religion. […] C’est l’autre que je rencontre dans le respect »."
Mme Badi...
"les parents accompagnateurs sont des usagers du service public de l’éducation et, en tant que tels, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité qui incombe aux agents publics et qui dépasse, d’ailleurs, la seule sphère religieuse."
De toute manière, une femme qui porte un voile ne sort aucun...
"Cette disposition permet d’interdire que l’élève arbore un signe ou une tenue ostentatoire lorsqu’il sort de l’école pour participer à une sortie scolaire. Dans l’état actuel du droit, rien ne s’y oppose."
Autrement dit, s'il pleut pendant la sortie, une élève musulmane n'aura pas le droit de po...
"De ce point de vue, il est utile de rappeler que le voile, comme toute autre tenue inspirée par la religion, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public, n’est pas interdit en France."
On peut mettre un voile du fait de la religion, mais pas que. Et donc on ne peut pas faire une généralité...
Dès qu'il sort du voile, il ne dit pas n'importe quoi. La laïcité se défend partout où nulle part. J'ose espérer que madame est contre les doubles menus religieux ou la circoncision religieuse dans les hôpitaux, au nom de la laïcité et des valeurs de la République.
"Ces femmes voilées dévoient les jeunes enfants, car il est très dangereux pour un jeune enfant d’être confronté tout petit à des actes et à tendances communautaristes radicalisantes."
N'importe quoi, on se demande comment un voile pourrait dévoyer un enfant. En revanche la propagande RN pourrait...
", j’ai rappelé une nouvelle fois cette réalité, et félicité l’élu de la région Bourgogne-Franche-Comté qui avait protesté lors d’une séance du conseil régional contre la présence, dans le public, d’une femme voilée accompagnant la sortie scolaire de jeunes enfants."
Protestation hystérique compl...
" Au contraire, si les intéressés viennent dans notre pays, c’est à eux de s’adapter à notre mode de vie et aux règles de notre société."
Pas du tout, on va leur offrir les doubles menus religieux et la circoncision des enfants sur un plateau...
"78 % des Français estiment que la laïcité est menacée par le communautarisme ;…"
Elle est menacée par tout le monde, puisque personne (à part moi...) ne se soucie de son sens réel et de sa réelle application.
"; et il a une raison d’être qui nous unit : notre pays, la France !"
Justement, on ne peut pas laisser la France se couvrir de ridicule en diffusant des énormités contradictoires sur la laïcité.
"sans distinction de religion", dit l'article 1, alors cessez de distinguer les religions, soit pour les exclure, soit pour leur accorder des avantages.
Si la mosquée a cessé le haut parleur, ce n'est pas parce que l'école a réagi, mais parce qu'il y avait aussi des immeubles d'habitation qui entendaient les sermons, et ce sont des particuliers qui ont réagi. S'il n'y avait eu que l'école laïque , les sermons prosélytes continueraient encore.
" vous avez permis l’interdiction de tout prosélytisme aux abords des établissements scolaires."
Je me souviens d'une mosquée, située à côté d'une école primaire, qui diffusait le vendredi par haut parleur les sermons du mollah... Toute l'école entendait ce qu'il disait.
Mais ça n'a pas fait la...
147 commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire. Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution. Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit. Pour les élèves...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvie Robert le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Robert Badinter l’a récemment présentée comme l’« une des grandes barrières contre le poison du fanatisme, parce que vous reconnaissez l’autre tel qu’il est, comme humain, avec les mêmes droits que vous, quelle que soit sa religion. […] C’est l’autre que je rencontre dans le respect »." Mme Badi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvie Robert le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"les parents accompagnateurs sont des usagers du service public de l’éducation et, en tant que tels, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité qui incombe aux agents publics et qui dépasse, d’ailleurs, la seule sphère religieuse." De toute manière, une femme qui porte un voile ne sort aucun...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Tant qu'il n'y aura pas de porc au menu, et que l'enfant garçon pourra subir un traitement "spécial" à l'hôpital, ça ira à peu près...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"Cette disposition permet d’interdire que l’élève arbore un signe ou une tenue ostentatoire lorsqu’il sort de l’école pour participer à une sortie scolaire. Dans l’état actuel du droit, rien ne s’y oppose." Autrement dit, s'il pleut pendant la sortie, une élève musulmane n'aura pas le droit de po...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"De ce point de vue, il est utile de rappeler que le voile, comme toute autre tenue inspirée par la religion, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public, n’est pas interdit en France." On peut mettre un voile du fait de la religion, mais pas que. Et donc on ne peut pas faire une généralité...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Samia Ghali le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
Dès qu'il sort du voile, il ne dit pas n'importe quoi. La laïcité se défend partout où nulle part. J'ose espérer que madame est contre les doubles menus religieux ou la circoncision religieuse dans les hôpitaux, au nom de la laïcité et des valeurs de la République.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
Tout à fait, c'est l'évidence.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"Ces femmes voilées dévoient les jeunes enfants, car il est très dangereux pour un jeune enfant d’être confronté tout petit à des actes et à tendances communautaristes radicalisantes." N'importe quoi, on se demande comment un voile pourrait dévoyer un enfant. En revanche la propagande RN pourrait...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
", j’ai rappelé une nouvelle fois cette réalité, et félicité l’élu de la région Bourgogne-Franche-Comté qui avait protesté lors d’une séance du conseil régional contre la présence, dans le public, d’une femme voilée accompagnant la sortie scolaire de jeunes enfants." Protestation hystérique compl...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
" Au contraire, si les intéressés viennent dans notre pays, c’est à eux de s’adapter à notre mode de vie et aux règles de notre société." Pas du tout, on va leur offrir les doubles menus religieux et la circoncision des enfants sur un plateau...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"78 % des Français estiment que la laïcité est menacée par le communautarisme ;…" Elle est menacée par tout le monde, puisque personne (à part moi...) ne se soucie de son sens réel et de sa réelle application.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"; et il a une raison d’être qui nous unit : notre pays, la France !" Justement, on ne peut pas laisser la France se couvrir de ridicule en diffusant des énormités contradictoires sur la laïcité.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"sans distinction de religion", dit l'article 1, alors cessez de distinguer les religions, soit pour les exclure, soit pour leur accorder des avantages.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
Si la mosquée a cessé le haut parleur, ce n'est pas parce que l'école a réagi, mais parce qu'il y avait aussi des immeubles d'habitation qui entendaient les sermons, et ce sont des particuliers qui ont réagi. S'il n'y avait eu que l'école laïque , les sermons prosélytes continueraient encore.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
" vous avez permis l’interdiction de tout prosélytisme aux abords des établissements scolaires." Je me souviens d'une mosquée, située à côté d'une école primaire, qui diffusait le vendredi par haut parleur les sermons du mollah... Toute l'école entendait ce qu'il disait. Mais ça n'a pas fait la...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre Ouzoulias le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
Par le haut ou par le bas ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
Des commissaires politiques aux ordres du patron...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires