" on aurait été à la veille de la Toussaint, et ça aurait été vraiment Halloween !"
Les fiers défenseurs de la culture française qui font référence à une fête américaine nouvellement importée, trop drôle...
"Combien de parents sont-ils mécontents que leur enfant soit entouré de personnes habillées pour Halloween et combien écrivent au ministre ou à l’éducation nationale pour dire qu’ils sont choqués ?"
Une fois encore, une de mes filles est sortie en sortie scolaire avec une femme voilée, et je n'y ...
" Vous surfez sur des eaux nauséabondes "
Ce sont les médias qui les aiguillonnent, ils n'aiment que le scandale, le caniveau, la non-réflexion, le "plus bête que moi tu meures"...
"On oublie de dire que, dans celui-ci, une circulaire très précise, consécutive à l’adoption de la loi de 1905, autorise le port de signes ostentatoires à l’école en échange du décrochage des crucifix."
Intéressant, je ne connaissais pas cette circulaire.
De toute manière, le problème n'est pas d...
"C’est elle qui, en 2004, a porté l’interdiction du voile. C’est aussi elle qui, en 2010, a défendu l’interdiction du voile intégral."
On ne peut interdire le voile intégral que si la connotation religieuse n'est pas prise en compte. Personne ne peut se voiler le visage en public, qu'elle qu'en s...
Surtout les médias, toujours là dès qu'il s'agit d'exclusion des foulards islamiques, vous avez remarqué ? En revanche, les doubles menus religieux, cela ne les intéresse pas du tout.
Le but des médias est la disparition totale des foulards islamiques du paysage national français.
" j’ai exprimé mon soutien total aux inspecteurs de l’éducation nationale et aux directeurs d’école sur les questions relatives à la laïcité. "
Sur ce que vous croyez être la laïcité, mais qui est en fait de l'anti-laïcité : exclusion des objets supposés religieux, mais silence absolu sur les dou...
"De fait, vous n’évoquez aujourd’hui pratiquement aucun cas d’incidents en matière de port du voile."
Ben non, ce sont ceux qui s'opposent au port du voile qui créent les incidents en fait.
"Comment peut-on demander à un enfant de faire cette subtile nuance de statut, qui fait que le règlement exige de l’adulte qui est à ses côtés d’être motus et bouche cousue ? "
Heureusement que les parents accompagnateurs peuvent parler un peu de temps en temps. Vous imaginez la France, le pays d...
"L’article 10 est absolument essentiel pour la suite. Dans l’exemple que vous citez, le directeur d’école aura une base juridique suffisamment solide pour faire ce qu’il souhaitera, et il aura évidemment son ministre avec lui."
Porter un foulard supposément islamique, c'est pour vous faire du pro...
Vous ne sortirez de l'ambiguïté quand n'admettant que vous ne pouvez pas attribuer d'office un sens religieux à un objet qui n'a pas nécessairement un sens religieux.
Et, effectivement, vous ne sortirez de l'ambiguïté qu'aux dépens de l'idéologie LR, qui attribue forcément au voile un sens religi...
"Comme avant la loi de 2004, un contentieux va surgir, et le juge dira que la loi est claire, qu’elle n’interdit pas le port du voile aux accompagnateurs, et que le directeur d’école a donc tort."
Vous allez faire croire à qui sans rire que le foulard supposé religieux, et supposé islamique, va f...
Dites-leur qu'il y a un contresens sur la laïcité, que tout le monde s'est trompé, et ils vont fuir en courant. En fait ils ne font qu'attiser l'islamophobie ambiante, ils ne sont pas honnêtes, les médias marchent pour l'extrémisme.
Je vous rassure, il n'y a aucun prosélytisme par les femmes voilées lors des sorties scolaires, mais alors aucun, et ceux qui disent le contraire sont de fieffés menteurs.
Demain, un intervenant qui entrera dans une classe ne pourra pas afficher sa croyance en vertu non pas de la proposition de loi, mais de l’arrêt du 23 juillet 2019 de la cour administrative d’appel de Lyon
Pour la énième fois, comment savez-vous que l'intervenant affiche sa religion puisque vous...
En faisant un contre-sens sur le sens de "sans distinction de religion" ? Elle est belle la France des Lumières...
Enfin, pas tout le monde, heureusement.
Monsieur le ministre devrait aller faire un tour dans les cantines scolaires des écoles classés en Rep ou Rep + du 93, notamment dans les maternelles. À l'heure du repas, il y verrait un nombre impressionnant de femmes voilées, une ou presque à chaque table des élèves, mais cela ne pose pas de pr...
147 commentaires
Suite aux propos de Pierre Ouzoulias le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
On peut affirmer "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" sans nécessairement faire référence au droit canon.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
" on aurait été à la veille de la Toussaint, et ça aurait été vraiment Halloween !" Les fiers défenseurs de la culture française qui font référence à une fête américaine nouvellement importée, trop drôle...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Louis Masson le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"Combien de parents sont-ils mécontents que leur enfant soit entouré de personnes habillées pour Halloween et combien écrivent au ministre ou à l’éducation nationale pour dire qu’ils sont choqués ?" Une fois encore, une de mes filles est sortie en sortie scolaire avec une femme voilée, et je n'y ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre Laurent le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
" Vous surfez sur des eaux nauséabondes " Ce sont les médias qui les aiguillonnent, ils n'aiment que le scandale, le caniveau, la non-réflexion, le "plus bête que moi tu meures"...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Ronan Dantec le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"On oublie de dire que, dans celui-ci, une circulaire très précise, consécutive à l’adoption de la loi de 1905, autorise le port de signes ostentatoires à l’école en échange du décrochage des crucifix." Intéressant, je ne connaissais pas cette circulaire. De toute manière, le problème n'est pas d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Retailleau le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
Un contre-sens reste un contre-sens, qu'il soit dans les murs, ou hors les murs...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Retailleau le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
Le courage de faire plaisir aux médias assoiffés de sensationalisme de bas étage ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Retailleau le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"C’est elle qui, en 2004, a porté l’interdiction du voile. C’est aussi elle qui, en 2010, a défendu l’interdiction du voile intégral." On ne peut interdire le voile intégral que si la connotation religieuse n'est pas prise en compte. Personne ne peut se voiler le visage en public, qu'elle qu'en s...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Retailleau le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
Surtout les médias, toujours là dès qu'il s'agit d'exclusion des foulards islamiques, vous avez remarqué ? En revanche, les doubles menus religieux, cela ne les intéresse pas du tout. Le but des médias est la disparition totale des foulards islamiques du paysage national français.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
" j’ai exprimé mon soutien total aux inspecteurs de l’éducation nationale et aux directeurs d’école sur les questions relatives à la laïcité. " Sur ce que vous croyez être la laïcité, mais qui est en fait de l'anti-laïcité : exclusion des objets supposés religieux, mais silence absolu sur les dou...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Cohen le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"De fait, vous n’évoquez aujourd’hui pratiquement aucun cas d’incidents en matière de port du voile." Ben non, ce sont ceux qui s'opposent au port du voile qui créent les incidents en fait.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Max Brisson le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"Comment peut-on demander à un enfant de faire cette subtile nuance de statut, qui fait que le règlement exige de l’adulte qui est à ses côtés d’être motus et bouche cousue ? " Heureusement que les parents accompagnateurs peuvent parler un peu de temps en temps. Vous imaginez la France, le pays d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
"L’article 10 est absolument essentiel pour la suite. Dans l’exemple que vous citez, le directeur d’école aura une base juridique suffisamment solide pour faire ce qu’il souhaitera, et il aura évidemment son ministre avec lui." Porter un foulard supposément islamique, c'est pour vous faire du pro...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Joyandet le 29/10/2019, aristide a dit le 07/11/2019 :
Vous ne sortirez de l'ambiguïté quand n'admettant que vous ne pouvez pas attribuer d'office un sens religieux à un objet qui n'a pas nécessairement un sens religieux. Et, effectivement, vous ne sortirez de l'ambiguïté qu'aux dépens de l'idéologie LR, qui attribue forcément au voile un sens religi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Joyandet le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
"Comme avant la loi de 2004, un contentieux va surgir, et le juge dira que la loi est claire, qu’elle n’interdit pas le port du voile aux accompagnateurs, et que le directeur d’école a donc tort." Vous allez faire croire à qui sans rire que le foulard supposé religieux, et supposé islamique, va f...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre-Yves Collombat le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
Dites-leur qu'il y a un contresens sur la laïcité, que tout le monde s'est trompé, et ils vont fuir en courant. En fait ils ne font qu'attiser l'islamophobie ambiante, ils ne sont pas honnêtes, les médias marchent pour l'extrémisme.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de David Assouline le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
Je vous rassure, il n'y a aucun prosélytisme par les femmes voilées lors des sorties scolaires, mais alors aucun, et ceux qui disent le contraire sont de fieffés menteurs.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Dallier le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
Demain, un intervenant qui entrera dans une classe ne pourra pas afficher sa croyance en vertu non pas de la proposition de loi, mais de l’arrêt du 23 juillet 2019 de la cour administrative d’appel de Lyon Pour la énième fois, comment savez-vous que l'intervenant affiche sa religion puisque vous...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
En faisant un contre-sens sur le sens de "sans distinction de religion" ? Elle est belle la France des Lumières... Enfin, pas tout le monde, heureusement.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 06/11/2019 :
Monsieur le ministre devrait aller faire un tour dans les cantines scolaires des écoles classés en Rep ou Rep + du 93, notamment dans les maternelles. À l'heure du repas, il y verrait un nombre impressionnant de femmes voilées, une ou presque à chaque table des élèves, mais cela ne pose pas de pr...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires