Interventions en hémicycle de Henri de Raincourt

C’est flatteur !

C’est bien parti !

Ils peuvent s’en aller !

Il a raison !

Notre collègue Bernard Frimat a évoqué un accord intervenu sur l’ensemble des travées.

C’était probablement en commission des lois, car je n’ai pas le souvenir d’un tel accord en séance publique. En tout cas, le groupe de l’UMP ne partage absolument pas l’avis émis par la commission des lois. Je suis désolé de devoir le dire. Pour notre part, nous souscrivons…

… aux arguments qui ont été développés à l’instant par Mme la garde des sceaux. Nous entendons que le dispositif s’applique dès la publication de la loi.

Cet après-midi, lors de la discussion de l’article 25, qui traitait du Conseil constitutionnel et de l’opportunité d’y voir ou non siéger, dans l’avenir, les anciens Présidents de la République, M. Fortassin s’était quelque peu étonné que seules les voix hostiles à la présence dans l’avenir des anciens Présidents de la République au sein du Con...

Qui ne s’applique qu’à la loi pénale !

Ce n’est pas vrai !

Un régime d’assemblée !

C’est nous qui l’avons demandé !

Ça, je voudrais bien voir !

C’est la bonne !

Tout le monde peut se tromper !

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, j’avais demandé à m’exprimer contre les six premiers amendements relatifs au nombre de députés, sujet non dénué d’intérêt. Mais l’opportunité de mon intervention a presque disparu, puisque le président de la commission des lois a parfaitement développé, et je n’en suis p...

… l’Assemblée nationale et le Sénat devront se mettre d’accord sur un texte commun.

M. Henri de Raincourt. Dans la mesure où nos collègues députés, en première lecture, ont eu l’obligeance de ne pas traiter des sujets relatifs au Sénat, en cet instant, point n’est besoin de nous interroger : nous devons en rester à ce qui a été proposé par le président de la commission des lois de l’Assemblée nationale, M. Warsmann, et adopté ...

Ce n’est pas ce que j’ai dit !

Bien sûr !