Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Julien Bargeton
1717 interventions trouvées.
Cet amendement a été présenté.
Cet amendement a également été présenté.
Abrégez !
Défendu.
Il s’agit de proroger les agréments obtenus.
Non, je le retire, monsieur le président.
On peut toujours voir le verre à moitié vide ; on peut aussi le voir à moitié plein… Notre groupe est particulièrement fier de voter cet amendement, qui correspond à un engagement du Premier ministre, en réponse à une demande ancienne des associations étudiantes : le repas à 1 euro réclamé par la FAGE, l’UNEF et d’autres pour les étudiants bou...
Il s’agit également de bonifier le crédit d’impôt pour le spectacle vivant, afin de faire de la culture un des leviers de la relance économique ; vous savez que les Français y sont attachés.
Il est défendu.
Et les bonifications ?
Nos amendements avaient une double dimension : d’une part, une bonification du crédit d’impôt ; d’autre part, une mesure de prorogation. Cela étant précisé, et compte tenu des propos du rapporteur général et de la ministre, je les retire.
C’est vrai !
Nous sommes tous d’accord pour convenir, même si l’on va vite pour examiner ces amendements, que la culture est un sujet fondamental de la relance. Le secteur a beaucoup souffert et il est vrai que les attentes sont très fortes. Partageant la préoccupation de Mme Dumas en la matière, j’ai signé plusieurs amendements identiques aux siens. Je ne...
Les impôts de production sont une spécificité de notre pays. Je comprends que l’on puisse souhaiter les remplacer par autre chose.
Pour ma part, je ne la regrette pas : libre à vous de proposer de la rétablir lors des prochaines échéances électorales ! Le produit des impôts de production va très majoritairement aux collectivités locales. Celui de la C3S allant à la sécurité sociale, il peut sembler plus facile d’en proposer la suppression. Mais qui paye la C3S ? Il serait...
Cet amendement est défendu.
Non, je le retire, madame la présidente.
Cet amendement est défendu.
La situation a été excellemment présentée par Jean-François Husson. Cet amendement est identique, à ceci près que, dans le sien, il est écrit « pendant la période d’expérimentation » et, dans le nôtre, « pendant les cinq ans d’expérimentations ». Cela dit, il s’agit bien de laisser plus de temps pour mettre en place cette TEOM incitative, qui...
Je vais peut-être vous surprendre, mais je tiens à remercier Fabien Gay.
