Photo de Michèle André

Interventions en hémicycle de Michèle André


21082 interventions trouvées.

Personne ne demande plus la parole dans la discussion générale ?… La discussion générale est close. Nous passons à la discussion des articles. Je rappelle que, aux termes de l’article 42, alinéa 10, du règlement, à partir de la deuxième lecture au Sénat des propositions de loi, la discussion des articles est limitée à ceux pour lesquels les ...

Je suis saisie de deux amendements faisant l’objet d’une discussion commune. L’amendement n° 3 rectifié, présenté par M. Repentin et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé : Rédiger comme suit le I bis de cet article : I. bis — Après l’article 1792-7 du même code, il est inséré un article 1...

L’amendement n° 1 rectifié ter, présenté par M. Grignon, Mme Sittler, MM. Le Grand, Hérisson et Richert et Mmes Lamure, Rozier et Malovry, est ainsi libellé : Rédiger comme suit le I bis de cet article : I bis. — Après l’article 1792-7 du même code, il est inséré un article 1792-8 ainsi rédigé : « Art. 1792-8. - E...

L’amendement n° 1 rectifié ter est retiré. Quel est l’avis de la commission sur l’amendement n° 3 rectifié ?

L’amendement n° 3 rectifié est retiré. Je mets aux voix l’article 1er.

Je suis saisie de deux amendements faisant l’objet d’une discussion commune. L’amendement n° 2, présenté par Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi et les membres du groupe Communiste Républicain et Citoyen, est ainsi libellé : I. Rédiger ainsi le texte proposé par le III de cet article pour l’article L. 1134-5 du code du travail : « ...

L'amendement n° 4, présenté par M. Yung et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé : I. - Compléter le premier alinéa du texte proposé par le III de cet article pour l'article L. 1134-5 du code du travail par les mots : à la victime, c'est-à-dire de la connaissance par celle-ci du manquement et du préjudic...

La parole est à Mme Josiane Mathon-Poinat, pour explication de vote sur l'amendement n° 2.

Madame Mathon-Poinat, êtes-vous convaincue par les arguments de M. le président de la commission, ajoutés à ceux de M. le rapporteur et de Mme la ministre ?