3045 interventions trouvées.
Inscrire un financement en loi de finances, est-ce procéder « en catimini » ?
Pas exactement ! Et puisque vous parlez de rédaction, je note que cet amendement n'est pas très bien formulé. Il faudra y revenir en séance.
qui n'est pas réalisable.
Mais cela paralyse tout ! Autant dire que l'on refuse l'ouverture, et voter contre l'article 2, qui est rendu impraticable !
Je ne suis pas d'accord pour rejeter un amendement issu de la délégation aux droits des femmes de l'Assemblée nationale, et qui va dans le bon sens.
Il n'est pas le seul !
Et ce faisant des dispositions relatives au contrôle et aux sanctions de l'Arafer... C'est ennuyeux.
Nous sommes défavorables à l'article 2 ainsi amendé. L'article 2 est adopté dans la rédaction issue des travaux de la commission.
Je suis d'accord avec notre rapporteur : c'est un investissement de premier ordre, éligible au plan Juncker. Quant au financement, toutes les régions et tous les départements ont annoncé qu'ils participeraient. Reste à définir les sommes. Mais depuis le temps que nous en parlons...
Cette liaison est une nécessité. Le financement est un problème, c'est vrai ; mais il faut y aller ! Il y va de l'attractivité de notre pays. Aujourd'hui, si vous atterrissez après 6 h 30, vous mettez deux heures pour arriver à Paris par la route. À l'aéroport, le RER est introuvable. Le tourisme d'affaire à Paris est affaibli à cause de cela. ...
Et le canal Seine-Nord ?
Allons ! Vous avez un viaduc formidable !
Pour l'Exposition universelle.
Non seulement vous utilisez le concept vague de coordination, mais vous laissez de côté la question : qui paye ? Je sais que vous êtes très engagée sur ce sujet et je vois que vous avez cherché à échapper à l'article 40. Des schémas de mobilité ont été adoptés ; ces questions se poseront pour les gares du Grand Paris, mais pas ailleurs. Le suje...
Bref, c'est tout le monde !
Oui, l'obstacle est bien contourné ! Mais la question financière se posera tout de même. L'amendement n° 266 est adopté et devient un article additionnel.
Nous sommes contre. L'amendement n° 489 est adopté. L'amendement n° 59 devient sans objet, ainsi que l'amendement n° 267. L'article 4 est adopté dans la rédaction issue des travaux de la commission.
En effet. Les amendements n°s 472 et 60 sont adoptés. L'article 4 bis est en conséquence supprimé et les amendements n°s 314, 313 et 170 deviennent sans objet.
Nous votons contre. L'amendement n° 423 est adopté. L'amendement rédactionnel n° 424 est adopté.
La notion de « rémunération raisonnable » me convient...