9319 interventions trouvées.
Elles n’ont pas toutes été résolues !
Si j’essayais de résumer les avis défavorables du rapporteur général et du Gouvernement, je dirais que la majorité choisit délibérément de conserver ce boulet fiscal qui, me semble-t-il, l’entrave dans sa marche entamée en juillet 2007. M. le rapporteur général argumente en se fondant sur sa fameuse trilogie. Il nous demande d’attendre l’exame...
On nous promet qu’un dispositif complet sera mis au point, car le rapporteur général veut « tout », mais, en attendant, nous n’avons rien, même pas une déclaration du Gouvernement qui prendrait acte de cette revendication du rapporteur général et du président de la commission des finances du Sénat, reconnaissant que le sujet mérite réflexion. ...
Par cet amendement, il s’agit, toujours dans le même souci de justice, de plafonner les primes de départ des dirigeants d’entreprise de manière que les rémunérations de ce type ne puissent pas être supérieures à une année de salaires de base, ce qui nous paraît être quand même un montant très raisonnable.
Il y en a qui sont plus minoritaires que d’autres !
Bling-bling !
Bling-bling !
Ah ça, non !
De l’ISF !
Il fallait le supprimer, alors !
Nous vous répondrons sur ce point !
Très bien !
Et, pendant ce temps-là, vous ne faites rien !
Loin, loin, loin….
Ce n’est jamais le moment !
La funeste loi !
Cela ne sert à rien ! C’est du vent !
Mais sans aucune sanction à la clé !
Voilà une belle loi !
Ils ne sont pas récents !