Interventions de Nicole Bricq

Pour les autres régions, si !

Je vais m'adresser à la fois à M. le rapporteur général et à M. le ministre. M. le rapporteur général qualifie cet amendement, comme il l'avait fait, d'ailleurs, devant la commission des finances, de « parisien », voire de « francilien », mais, en ce qui concerne les fonds de pension, il n'y a qu'à Paris que des investisseurs du type de ceux q...

Toutes les grandes agglomérations, où les prix de l'immobilier montent en flèche, les intéressent. Cet argument ne tient donc pas. Notre but est, non pas de défendre telle ou telle grande actrice, tel ou tel président de fédération sportive très connu, mais d'essayer de mettre un frein à cette spéculation immobilière effrénée. Le second argum...

On verra !

C'est la taxe Borloo !

Oh là, là !

Je ne dormais pas !

M. Sarkozy !

C'est le contraire, on paie, même si l'on n'est pas desservi !

Il est dit que ce début de soirée sera consacré à l'Ile-de-France. Le titre IV prévoit, dans le « bleu » budgétaire, un certain nombre de financements concernant le STIF. En préambule aux amendements que nous avons déposés, je voudrais évoquer la question délicate du transfert, au 1er juillet 2005, de la totalité de la compétence des transport...

Très bien !

De qui peut-il bien s'agir ? ..

En Ile-de-France, nous ferons mieux !

Il s'agit d'un amendement similaire. Pour ma part, j'ai meilleur espoir qu'il soit adopté. En effet, je pense que le Gouvernement peut souscrire à cette mesure d'équité. De surcroît, cet amendement est conforme à la loi puisqu'il est gagé, contrairement à celui qui est présenté par M. Karoutchi.

Il vise à retenir les années 2002 à 2004, plus représentatives des dépenses que la seule année 2004, pour le calcul du déficit des charges de retraite de la RATP venant en déduction de la compensation versée par l'Etat. Je pense que cette mesure d'équité en faveur de la région d'Ile-de-France est une mesure de bon sens, qui recueillera non seu...

Cela ne nous rassure pas nécessairement !

Je le maintiens, madame la présidente.

Merci pour la leçon, mais elle ne change pas mon avis sur le fond !

Cet amendement concerne toujours le principe d'égalité de traitement en ce qui concerne la région d'Ile-de-France. Je veux bien accepter toutes les leçons d'orthodoxie budgétaire du monde, mais il n'est pas sérieux de répondre aux auteurs d'amendements comme vous l'avez fait tout à l'heure, monsieur le ministre. En effet, vous vous êtes adress...

Je l'ai lu rapidement ! ...signifie bien que le débat que nous avons ce soir n'est pas nul. En déposant ces amendements, en accord avec la région d'Ile-de-France, je fais avancer le débat ! En conclusion, il est possible que l'amendement du Gouvernement réponde en partie à la préoccupation que M. Karoutchi et moi-même avons exprimée.