Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Robert Badinter
939 interventions trouvées.
Oui, le Luxembourg dispose d'une économie de services de haut niveau, car il a abandonné le modèle industriel classique ; ce qui attire les Français, c'est la différence de salaire.
Je suis tout à fait favorable à l'envoi de ces avis motivés. Il est indispensable que la Commission motive ses textes au regard de la subsidiarité. Sinon, les pouvoirs qui ont été confiés aux parlements nationaux par le traité de Lisbonne seront réduits à néant.
Selon les organisations humanitaires, le racisme ne cesse de progresser en Russie, de façon toujours plus angoissante. Est-ce exact ?
Ma seconde question s'adresse à notre collègue Patrice Gélard. À l'époque de l'URSS, la rigueur de la sélection et de l'attribution des diplômes assurait la remarquable qualité de l'université russe. Ce niveau s'est-il maintenu ? Comment fonctionne l'université russe ?
Je partage tout à fait l'avis de notre collègue Richard Yung et son inquiétude. Que redoutent les partisans de l'interdiction absolue de la recherche, qui relèvent de la pensée magique chère à Lévi-Strauss ? Les faucheurs ont la conviction profonde que la recherche sur les OGM est fatale au développement de l'humanité et qu'ils mènent le « bon ...
L'accord conclu hier démontre une fois de plus que, sans entente franco-allemande, la construction européenne ne progresse pas. L'histoire nous enseigne que les États, au sein des organisations internationales, se mettent généralement d'accord sur le plus petit dénominateur commun pour dégager un consensus. Seules des institutions communes, en...
Rappelons-nous qui a choisi le président du Conseil européen ! Force est de constater que les gouvernants des États membres n'ont pas distingué les personnalités les plus marquées.
Que devient le deuxième porte-avions ? L'Union européenne désarme pendant que les autres réarment, avez-vous dit : qui sont les autres et de quelle ampleur est ce mouvement ?
Comment concevoir une défense avec un seul porte-avions ?
Il en faut un deuxième sinon, autant tout arrêter !
Et en réaction les Etats-Unis maintiennent leur niveau de dépenses militaires. Il n'y a que l'Europe pour ne pas se sentir menacée...
Je partage la conviction européenne de M. Fromion. Le problème est que les pays de l'Est de l'Europe ne voient pas les choses avec les mêmes yeux que nous. Ils ne croient pas en l'Europe, mais ils croient en l'Otan. Ils croient en la force des Etats-Unis et n'ont pas oublié la trahison de Munich ni les renoncements de Yalta. C'est pourquoi nous...
Saluons ces visionnaires, alors que les crématoires étaient encore tièdes et les plaies entre les peuples loin d'être cicatrisées. Mais si l'Europe s'est construite c'est parce qu'il y avait une menace : l'Union soviétique. Ce n'est pas oublié à Prague, ni à Varsovie. Aujourd'hui, il n'y a plus de menaces pour nous contraindre à agir. La Russie...
C’est exact !
Madame la présidente, madame la ministre d’État, mes chers collègues, toutes les convictions qui se sont exprimées au cours de ce débat sont honorables, et je conçois parfaitement qu’une diversité d’approches se manifeste, notamment sur le plan juridique, dès l’instant où, unanimement, nous condamnons le port de la burqa ou du niqab
C’est celle de l’égalité des femmes et des hommes, de l’égalité de droits, de condition, de la dignité et de la liberté des femmes, …
… toutes choses qui n’étaient pas soumises à la Cour européenne des droits de l’homme dans son arrêt du 23 février 2010. Il n’est pas indifférent de le rappeler. J’en viens à mon propos essentiel : pourquoi vais-je voter ce projet de loi ? N’étant pas naïf, je sais très bien quelles étaient les motivations politiciennes à l’origine de ce besoi...
Un pays comme le Pakistan, démographiquement très jeune et où l'islamisme radical se développe dans les couches populaires, peut-il devenir une république islamiste extrémiste ?
Monsieur le président, madame la ministre d’État, mes chers collègues, je ne reprendrai pas tout ce qui a été dit avec force et conviction concernant cette… oui, cette palinodie, le mot est exact, qui aboutit à humilier le Parlement. Car, à cet égard, ce qui advient ici est au premier chef, disons-le, une forme d’humiliation pour le Sénat. Hie...
En d’autres termes, c’est le même, toujours le même, qui accapare toutes les fonctions essentielles ! Considérez-vous, mes chers collègues, dans la nuit, à partir du texte du Sénat, avoir fait prospérer la protection des droits des enfants, l’avoir améliorée et renforcée? Je vous dis que non, et c’est une mauvaise action !
