Interventions en hémicycle de Sébastien Meurant

Non, je le retire, monsieur le président.

Je crains que cet amendement ne subisse le même sort que celui que j’ai défendu auparavant, puisque l’objectif est le même. Il prévoit que tout étranger figurant dans le fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste soit automatiquement expulsé du territoire. Si les services de renseignement ont constat...

Madame la ministre, je l’espère bien !

Sachez tout de même que nous sommes légitimement inquiets du retour d’un certain nombre de djihadistes, français ou pas. Il y a un peu plus d’un an, du côté de Marseille, on devait expulser des personnes identifiées comme dangereuses. Cela n’a pas été fait, et il y a eu des morts ! Je retire l’amendement, monsieur le président.

Afin d’éviter les fraudes, si nombreuses, l’article 31 prévoit un échange d’informations entre les médecins traitants et ceux de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, l’OFII, au titre de la procédure dite des « étrangers malades ». Ce dispositif pourrait se révéler inopérant, l’étranger concerné pouvant s’opposer à un tel éch...

Trop souvent, le séjour illégal en France se pérennise et s’achève par une naturalisation, laquelle s’apparente ainsi à une prime au viol de la loi. Le présent amendement vise à empêcher ce type de démarche.

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, devant tant d’aveuglement et de discours sur l’histoire longue, je vous invite à nous pencher sur notre histoire, l’histoire de la France. Comment ne pas penser en ce moment à Michel Poniatowski ? Sur toutes les travées, chacun peut se rendre compte que nous vivons une période ex...

M. Sébastien Meurant. … au lieu de se fondre dans la masse des Français, de faire sienne cette identité, cette histoire, cette culture et cette intégration que, sur certaines travées, nous appelons de nos vœux, impose mécaniquement sa culture et ses pratiques d’un autre âge, qui remettent en cause l’identité et les valeurs de la France. Oui, le...

M. Sébastien Meurant. Oui, mes chers collègues, la laïcité, oui, mes chers collèges, la place de la femme, autant de valeurs que nous devons défendre !

Et l’espace de la religion dans la sphère publique ? Oui, mes chers collègues, ces questions se posent ! Pour vous rafraîchir la mémoire et évoquer une époque où un Président socialiste a pu dire certaines choses sur l’immigration, imité en cela par un Premier ministre, également socialiste - et les communistes ne furent pas en reste, madame A...

Je le cite : « Cette âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluriethnique et pluriculturelle que l’on s’acharne au nom de fausses idées et de vrais mensonges à lui imposer. » Mes chers collègues, Que survive la France a été publié en 1991. Pr...

Considérant que le regroupement familial est un droit des hommes à vivre en famille, mais que la France et les Français n’ont aucun devoir d’accueillir l’ensemble des familles des personnes qui souhaitent travailler en France, nous proposons que le regroupement familial se fasse dans le pays d’origine de l’intéressé.

C’est une question importante qui se pose dans les mêmes termes que pour les personnes déboutées : la possibilité de retour pour ceux, qui, au final, constateraient qu’ils n’ont pas d’avenir légal en France. Bien évidemment, je maintiens cet amendement.

Il s’agit toujours d’immigration familiale, qui constitue la principale source de l’immigration régulière durable. Selon nous, il n’est pas raisonnable d’ouvrir le droit au regroupement familial en France au bout de simplement dix-huit mois. Nous proposons un délai de cinq ans.

Si on pouvait se passer de leçons de morale, ce serait pas mal. Nous pourrions faire avancer le débat. On ne se pose par les mêmes questions pour les Français, à l’étranger, lorsqu’ils travaillent.

Si les Français partent à l’étranger, c’est parce qu’ils y trouvent du travail plus facilement. Le regroupement familial de Français à l’étranger, en Suisse, en Allemagne, aux États-Unis, en Australie – je ne sais pas si vous vous y êtes déjà allés, mes chers collègues –, obéit à des règles de droit beaucoup plus strictes et beaucoup plus respe...

Le regroupement familial, tel qu’il est conçu aujourd’hui, est un moyen de détourner les règles fondamentales de la dignité humaine.

La question de l’éloignement est centrale pour la crédibilité de l’ensemble de la politique migratoire française. Lors d’un déplacement au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot, il nous a été très clairement expliqué que l’éloignement forcé ne concerne, et vous le savez tous, qu’une partie très faible des décisions d’expulsion. N...

L’objectif de cet amendement est totalement inverse ! Il s’agit de rendre obligatoire la vidéo-audience dans les cas prévus au chapitre II du titre V du livre V du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Je retire l’amendement n° 142 rectifié bis.