12769 interventions trouvées.
Quant aux arguments liés aux risques de pressions sociales auxquelles elles pourraient être soumises, notamment de la part de leurs employeurs, renforçons plutôt le droit pour punir ces comportements. Cessons de traiter les femmes comme de petites choses fragiles qui auraient besoin d’être protégées de tous, y compris d’elles-mêmes, et laissons...
Nous regrettons également que le Sénat ait rejeté la possibilité d’insérer des cellules souches pluripotentes induites humaines, les « cellules iPS », dans un embryon animal, malgré un encadrement très strict. Cette technique aurait permis à la recherche de faire un véritable bond. Cela traduit une véritable défiance vis-à-vis du monde scientif...
Ces débats nous ont montré que le patriarcat et le paternalisme avaient encore de beaux jours devant eux.
En définitive, puisqu’il est hors de question de laisser la place au doute, les symboles tels que l’AMP étant encore plus importants que les nombreux reculs votés au Sénat, le groupe La République En Marche, dans sa majorité, votera en faveur de ce projet de loi.
Madame la présidente, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, nous nous accorderons sur un point : les sujets qui nous réunissent aujourd’hui sont complexes. J’emploie le pluriel à dessein : il traduit la réalité des enjeux que soulève cette proposition de loi et qui doivent, tous, être considérés par le législateur que nous sommes....
M. Thani Mohamed Soilihi. Si nous partageons les préoccupations des auteurs du texte, nous ne partageons pas les réponses que celui-ci prévoit. C’est pourquoi le groupe La République En Marche s’abstiendra.
La séance est reprise. La parole est à M. Bruno Retailleau, pour explication de vote sur les amendements n° 4, 42 rectifié quinquies, 48 rectifié bis, 49, 53 rectifié bis, 171 et 188 rectifié.
La parole est à Mme Laurence Cohen, pour explication de vote.
La parole est à Mme Marie-Pierre de la Gontrie, pour explication de vote.
La parole est à Mme Sophie Primas, pour explication de vote.
La parole est à M. Guillaume Chevrollier, pour explication de vote.
La parole est à M. Alain Richard, pour explication de vote.
La parole est à M. David Assouline, pour explication de vote.
La parole est à M. Yves Daudigny, pour explication de vote.
La parole est à M. Bernard Jomier, pour explication de vote.
La parole est à Mme Cécile Cukierman, pour explication de vote.
La parole est à Mme Pascale Bories, pour explication de vote.
La parole est à M. Roger Karoutchi, pour explication de vote.
La parole est à M. Olivier Cadic, pour explication de vote.