Amendement N° 435 rectifié (Rejeté)

Dans certaines régions, notamment en zones périurbaines ou viticoles, des bâtiments ayant perdu leur usage agricole ou n'en ayant jamais eu (maison d'habitation par exemple) mais qui pourraient être utiles à une installation agricole, pourraient être préemptés par la SAFER à condition qu'ils soient rétrocédés à une exploitation agricole comme bâtiment d'habitation.

Ceci aurait pour effet de réduire le mitage et les coûts de construction et de réduire les nuisances en permettant aux agriculteurs qui ont encore le siège de leur exploitation en ville (cas notamment des zones viticoles du SUD), d'en sortir.

Or la SAFER ne peut préempter que « les bâtiments d'habitation faisant partie d'une exploitation ou les bâtiments d'exploitation ayant conservé une vocation agricole ou forestière, lorsque l'activité forestière est l'accessoire de l'activité agricole ». Une exception existe cependant pour les zones de montagne pour les cinq dernières années (L. 143-1 al. 3 du code rural).

Dès lors, il est proposé que la SAFER puisse intervenir pour préempter des bâtiments d'habitation d'origine agricole ou non, avec obligation, dans ce cas, de les rétrocéder à un agriculteur pour constituer la maison d'habitation de l'exploitation. La conformité de cette destination sera contrôlée par un cahier des charges joint à l'acte de cession.

NB:La rectification consiste en un changement de place (d'un article additionnel après l'article 12 B à un article additionnel après l'article 13 bis).