Amendement N° 78 2ème rectif. (Retiré)

Fin de mission d'un sénateur

Discuté en séance le 21 juillet 2014
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 75 )

Déposé le 18 juillet 2014 par : MM. Cardoux, Lenoir, Poniatowski, G. Larcher, Mayet, Bécot, Billard, Buffet, Mme Cayeux, MM. Cointat, Cornu, de Raincourt, Delattre, Doligé, Mme Giudicelli, MM. Gournac, Grignon, Guené, Hérisson, Houel, Huré, Lefèvre, Milon, Pillet, Pointereau, Trillard, G. Bailly, Mme Primas, MM. Beaumont, Martin, Revet, Dassault.

Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Jean-Claude Lenoir Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Gérard Larcher Photo de Jean-François Mayet Photo de Michel Bécot Photo de Joël Billard Photo de François-Noël Buffet Photo de Caroline Cayeux Photo de Christian Cointat 
Photo de Gérard Cornu Photo de Henri de Raincourt Photo de Francis Delattre Photo de Éric Doligé Photo de Colette Giudicelli Photo de Alain Gournac Photo de Francis Grignon Photo de Charles Guené Photo de Pierre Hérisson Photo de Michel Houel 
Photo de Benoît Huré Photo de Antoine Lefèvre Photo de Alain Milon Photo de François Pillet Photo de Rémy Pointereau Photo de André Trillard Photo de Gérard Bailly Photo de Sophie Primas Photo de René Beaumont Photo de Pierre Martin 
Photo de Charles Revet Photo de Serge Dassault 

Alinéa 35, seconde phrase

Remplacer les mots :

sont compatibles avec

par les mots :

prennent en compte

Exposé Sommaire :

Cet amendement s’inscrit dans le droit fil de la nouvelle rédaction de l’article 29 alinéa 18.

Une concertation et une consultation vont se dérouler entre chasseurs et forestiers, sur un mode paritaire, en ce qui concerne le programme régional de la forêt et du bois.

C’est pourquoi, il convient d’harmoniser la deuxième phrase de l’alinéa 35 de l’article 29 et de mettre fin à la hiérarchie des différents documents d’orientation forestière, c’est-à-dire le programme régional de la forêt et du bois, et cynégétique, c’est-à-dire les schémas départementaux de gestion cynégétique et les orientations régionales de gestion de la faune sauvage et de ses habitats qui n’a pas lieu d’être.

Dans un souci de consensus et de compromis nécessaire pour le bon fonctionnement des diverses activités concernées, il est préférable d’utiliser le terme de « prise en compte », plus souple et plus adapté à l’objectif qui est recherché. C’est pour cela que le terme « compatible » doit être supprimé.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion