Amendement N° 37 3ème rectif. (Retiré)

Loi de finances rectificative pour 2017

Discuté en séance le 15 décembre 2017
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 220 )

Déposé le 14 décembre 2017 par : M. Guené, Mmes Bruguière, Lamure, MM. Laménie, Kennel, Mme Imbert, MM. Husson, Genest, de Nicolay, Duplomb, Mmes Deromedi, Deroche, MM. Danesi, Dallier, Cuypers, Chaize, Mmes Chain-Larché, Canayer, MM. Bonhomme, Bizet, Mme Lavarde, M. Lefèvre, Mme Malet, MM. Mayet, Pierre, Morisset, Mme Gruny, MM. Milon, Paul, Rapin, Vogel.

Photo de Charles Guené Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Élisabeth Lamure Photo de Marc Laménie Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Corinne Imbert Photo de Jean-François Husson Photo de Jacques Genest Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Laurent Duplomb 
Photo de Jacky Deromedi Photo de Catherine Deroche Photo de René Danesi Photo de Philippe Dallier Photo de Pierre Cuypers Photo de Patrick Chaize Photo de Anne Chain-Larché Photo de Agnès Canayer Photo de François Bonhomme Photo de Jean Bizet 
Photo de Christine Lavarde Photo de Antoine Lefèvre Photo de Viviane Malet Photo de Jean-François Mayet Photo de Jackie Pierre Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Pascale Gruny Photo de Alain Milon Photo de Philippe Paul Photo de Jean-François Rapin Photo de Jean Pierre Vogel 

Après l'article 17 ter

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Au 6 de l’article 1636 B undecies du code général des impôts, les mots : « le produit total de cette taxe » sont remplacés par les mots : « une évolution supérieure à 10 % du produit de la taxe ».

Exposé Sommaire :

L’article 1522 bis du Code général des impôts prévoit que le produit de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) ne peut excéder le produit total de cette taxe de l’année N-1.

Or cela ne prend pas en compte :

- L’évolution possible du coût de fourniture du service d’une année sur l’autre.

- Les conditions matérielles de la tarification incitative (constitution d’un fichier, opérations de contrôle, …)

Ces obligations ont pour effet un déséquilibre financier dès la première année d’institution de la TEOM, ce qui n’était pas l’intention initiale du législateur.

C’est pourquoi il est proposé de modifier l’article pour supprimer ce « gel » de l’impôt d’une année sur l’autre. Il est proposé de l’encadrer en instituant une limite d’évolution de 10% d’une année sur l’autre.

NB:La rectification consiste en un changement de place (d'un article additionnel après l'article 23 vers un article additionnel après l'article 17 ter).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion