Amendement N° COM-177 (Rejeté)

Cet amendement a pour objet de permettre aux demandeurs d'asile de remplir leur dossier et y retranscrire leur récit dans la langue de leur choix.

Le projet de loi prévoit dans son article 7 que, désormais, le demandeur d'asile devra indiquer dès l'enregistrement de sa demande d'asile, la langue dans laquelle il préfère être entendu et que ce choix lui sera opposable pendant toute la durée de l'examen de sa demande.

Par cohérence, il y a lieu de faire application de ce principe dès l'introduction de la demande d'asile devant l'Ofpra, c'est à dire permettre au demandeur d'introduire sa demande dans la langue dans laquelle il préfère être entendu. Car, actuellement, l'article R. 723-1 oblige le demandeur a déposé sa demande d'asile « en français sur un imprimé établi par l'office ».

Obliger des demandeurs d'asile qui, dans la très grande majorité des cas, ne maîtrisent pas notre langue, de rédiger en français les motivations de leur demande, est une absurdité.

Face à cette obligation les demandeurs d'asile se trouvent souvent démunis, ce qui fait notamment le jeu de trafics de traduction. De prétendus traducteurs, contre rémunération, fournissent aux demandeurs des récits clés en main en français. Les demandeurs se trouvent alors dans la situation de ne pas pouvoir soutenir ce récit, qui ne correspond pas à la réalité de leur histoire, lors de leur entretien. Ce trafic, non seulement de soutirer de l'argent à des demandeurs d'asile, nuit à leur démarche. Alors même qu'ils justifieraient d'un dossier solide leur permettant de bénéficier d'une protection, il se trouve prisonnier d'un récit fabriqué de toute pièce qui va d'emblée les décrédibiliser.