Amendement N° 534 (Retiré)

Rappels au règlement

Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Défavorable

Sous-amendements associés : 1078 1082

Déposé le 12 juillet 2018 par : MM. Rapin, Henri Leroy, Daniel Laurent, Bizet, Bazin, Pellevat, Mmes Bonfanti-Dossat, Lavarde, Imbert, M. Savary, Mmes Di Folco, Gruny, MM. Panunzi, Reichardt, Mme Deroche, MM. Grand, Lefèvre, Danesi, Genest, Mayet, Bonhomme, Mmes Canayer, Bories, Anne-Marie Bertrand, MM. Raison, Perrin, Poniatowski, Mme Bruguière, MM. de Legge, Henno, Guerriau, Le Nay, Vanlerenberghe, Milon, Priou, Mme Eustache-Brinio, MM. Darnaud, Laugier, Moga, Mme Saint-Pé.

Photo de Jean-François Rapin Photo de Henri Leroy Photo de Daniel Laurent Photo de Jean Bizet Photo de Arnaud Bazin Photo de Cyril Pellevat Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Christine Lavarde Photo de Corinne Imbert Photo de René-Paul Savary Photo de Catherine Di Folco Photo de Pascale Gruny Photo de Jean-Jacques Panunzi 
Photo de André Reichardt Photo de Catherine Deroche Photo de Jean-Pierre Grand Photo de Antoine Lefèvre Photo de René Danesi Photo de Jacques Genest Photo de Jean-François Mayet Photo de François Bonhomme Photo de Agnès Canayer Photo de Pascale Bories Photo de Anne-Marie Bertrand Photo de Michel Raison Photo de Cédric Perrin 
Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Dominique de Legge Photo de Olivier Henno Photo de Joël Guerriau Photo de Jacques Le Nay Photo de Jean-Marie Vanlerenberghe Photo de Alain Milon Photo de Christophe Priou Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Mathieu Darnaud Photo de Michel Laugier Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Denise Saint-Pé 

Après l’alinéa 2

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

...° Après le III de l’article L. 302-5, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :

« … – Le taux mentionné aux I et II est diminué de 2 points à raison de chaque tranche de 10 % du territoire communal couvert par un espace protégé au titre des articles L. 332-1, L. 336-1, L. 414-1 du code de l’environnement, L. 121-16 et L. 130-1 du code de l’urbanisme. » ;

Exposé Sommaire :

Certains élus locaux soulignent la difficulté de mettre en œuvre les obligations de construction de logements sociaux pour diverses raisons légitimes : rareté du foncier, contraintes relevant de la Loi Littoral, contraintes environnementales de prévention des risques, protection des espaces sensibles…

La conjugaison de ces différentes exigences peut notamment se révéler particulièrement complexe pour de nombreuses communes soumises à la Loi Littoral.

Par conséquent, cet amendement propose une approche plus territoriale afin que les communes, disposant d’espaces protégés, voient leur obligation de part de logement social diminuer en fonction du pourcentage du territoire communal où la constructibilité est soit interdite, soit fortement limitée.

Malgré la bonne volonté des élus locaux, répondre aux exigences de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU) reste complexe tant la pression foncière est forte et les contraintes lourdes. Les critères de cette loi ont été conçus en fonction de territoires urbanisables à 100% ce qui n’est pas le cas, par exemple, des communes soumises à la Loi Littoral. Leurs spécificités doivent donc être reconnues et prises en compte dans l’élaboration de la loi.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion