Amendement N° I-387 (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 19 novembre 2018 par : MM. Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice Joly, Lalande, Lurel, Mmes Taillé-Polian, Blondin, Bonnefoy, MM. Cabanel, Courteau, Duran, Fichet, Mme Monier, M. Montaugé, les membres du groupe socialiste, républicain.

Photo de Claude Raynal Photo de Patrick Kanner Photo de Vincent Eblé Photo de Yannick Botrel Photo de Thierry Carcenac Photo de Frédérique Espagnac Photo de Rémi Féraud Photo de Eric Jeansannetas Photo de Patrice Joly Photo de Bernard Lalande 
Photo de Victorin Lurel Photo de Sophie Taillé-Polian Photo de Maryvonne Blondin Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Henri Cabanel Photo de Roland Courteau Photo de Alain Duran Photo de Jean-Luc Fichet Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Franck Montaugé 

Alinéas 10 à 20

Remplacer ces alinéas par un alinéa ainsi rédigé :

2° Le a quinquies du I de l’article 219 est abrogé.

Exposé Sommaire :

Le Gouvernement a souhaité dans le cadre du projet de loi de finances pour 2019 élargir le dispositif dit « niche Copé » et a ainsi remis la lumière sur un dispositif fiscal fortement contesté dès sa création en 2005.

La mesure proposée, celle de l’élargissement de cette niche fiscale, a été contestée très largement, y compris au sein de la majorité présidentielle, dans un contexte où il est possible d’estimer que le gouvernement a rompu un équilibre en favorisant très largement les dispositifs, notamment fiscaux, en direction des entreprises au détriment des ménages à l’occasion des textes budgétaires présentés l’an dernier et cette année.

Aujourd’hui, il est extrêmement difficile d’évaluer le coût total de la niche « Copé », qui n’apparaît d’ailleurs pas clairement dans les documents d’information transmis au Parlement. L’estimation d’un coût annuel de 7 milliards d’euros a été avancée lors des débats de la commission des finances de l’Assemblée nationale sans être contestée.

Cette dépense fiscale, bénéficiant très largement à des entreprises qui n’ont pas nécessairement besoin d’aides publiques pour dégager des bénéfices extrêmement conséquents, peut être remise en cause. Si son impact sur l’économie est attesté par plusieurs rapports crédibles, il semblerait que cette enveloppe, extrêmement conséquente, puisse être utilisée différemment et aboutir à un meilleur impact économique en termes de croissance et de pouvoir d’achat.

Dans un contexte de raréfaction de l’argent public, les auteurs du présent amendement demande la suppression de cette dépense fiscale et son remplacement éventuel par un dispositif dont les bénéfices seraient plus conséquents et plus partagés.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion