Amendement N° 142 4ème rectif. (Adopté)

Lutte contre la maltraitance animale

Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 8 8 )

Déposé le 30 septembre 2021 par : MM. Tabarot, Mandelli, Mme Duranton, M. Bascher, Mme Berthet, M. Longeot, Mme Demas, M. Ravier, Mmes Gosselin, Havet, MM. Cambon, Guerriau, Pellevat, Anglars, Calvet, Mme Bellurot, MM. Pointereau, Mouiller, Chauvet, de Nicolay, Mme Perrot, MM. Somon, Klinger, Bonhomme, Pascal Martin, Détraigne, Mmes Drexler, Gruny, Joseph, M. Verzelen, Mmes Raimond-Pavero, Dumont, M. Hingray.

Photo de Philippe Tabarot Photo de Didier Mandelli Photo de Nicole Duranton Photo de Jérôme Bascher Photo de Martine Berthet Photo de Jean-François Longeot Photo de Patricia Demas Photo de Stéphane Ravier Photo de Béatrice Gosselin Photo de Nadège Havet Photo de Christian Cambon 
Photo de Joël Guerriau Photo de Cyril Pellevat Photo de Jean-Claude Anglars Photo de François Calvet Photo de Nadine Bellurot Photo de Rémy Pointereau Photo de Philippe Mouiller Photo de Patrick Chauvet Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Évelyne Perrot Photo de Laurent Somon 
Photo de Christian Klinger Photo de François Bonhomme Photo de Pascal Martin Photo de Yves Détraigne Photo de Sabine Drexler Photo de Pascale Gruny Photo de Else Joseph Photo de Pierre-Jean Verzelen Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Françoise Dumont Photo de Jean Hingray 

Après l’article 8 quater

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Après le premier alinéa de l’article 521-1 du code pénal, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Est considéré comme circonstance aggravante du délit mentionné au premier alinéa le fait de le commettre sur un animal détenu par des agents dans l’exercice de missions de service public. »

Exposé Sommaire :

En France, entre 1280 et 1330 chiens travaillent aux côtés de nos policiers et gendarmes.

Le chien fait partie intégrante de nos effectifs de police et de gendarmerie. Le chien est ainsi intégré aux opérations de police préventives, mais aussi répressives, à l’occasion d’une menace réelle et sérieuse.

À l’occasion des différentes interventions, les chiens policiers font souvent l’objet d’attaques. Ils sont ainsi maltraités, brutalisés, frappés à l’occasion de contrôles et d’interpellations, sans que les coupables ne puissent être véritablement inquiétés.

Pour rappel d’un point de vue pénal, comme tout animal selon l’article 132-75 du code pénal, le chien de la brigade cynophile est assimilé à une arme lorsque la circonstance aggravante d’usage ou de menace d’une arme est prévue pour l’infraction. À l’inverse, il semblerait dès lors légitime que l’individu, s’en prenant aux chiens de brigades cynophiles, soit inquiété.

Fort de ce constat, les chiens affectés aux brigades cynophiles doivent être juridiquement protégés, au même titre que nos policiers et nos gendarmes, lorsqu’ils font l’objet d’attaques à l’occasion d’interventions. Ces chiens policiers interviennent au cœur du danger et doivent ainsi bénéficier d’une protection particulière.

Le présent amendement vise donc à créer une circonstance aggravante des sévices graves ou actes de cruauté commis sur un animal domestique, lorsque ces actes sont commis sur des chiens policiers.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion