Amendement N° 168 2ème rectif. (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 13 octobre 2022
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 35 57 192 )

Déposé le 11 octobre 2022 par : MM. Favreau, Belin, Jean-Baptiste Blanc, Daniel Laurent, Cuypers, Savary, Mme Dumont, MM. Laménie, Gremillet, Houpert, Mme Goy-Chavent, MM. Cadec, Panunzi, Genet, Piednoir, Mme Garriaud-Maylam, MM. Cambon, Longuet, Somon, Tabarot, Bonhomme.

Photo de Gilbert Favreau Photo de Bruno Belin Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Daniel Laurent Photo de Pierre Cuypers Photo de René-Paul Savary Photo de Françoise Dumont Photo de Marc Laménie Photo de Daniel Gremillet Photo de Alain Houpert 
Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Alain Cadec Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Fabien Genet Photo de Stéphane Piednoir Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Christian Cambon Photo de Gérard Longuet Photo de Laurent Somon Photo de Philippe Tabarot Photo de François Bonhomme 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet de préserver la qualité des enquêtes en proposant la suppression de cet article qui supprime la condition de 3 années d’ancienneté pour se présenter à l’examen d’officier de police judiciaire (OPJ).

Ils rappellent que les OPJ sont les garants du bon déroulement de la procédure pénale, eu égard notamment au fait que celle-ci peut comporter des mesures particulièrement attentatoires aux droits et libertés.

Il est à craindre qu’avec un tel dispositif, les enquêtes perdent en qualité, du fait notamment des personnels qui auront reçu une formation moindre ou qui auront une expérience plus limitée, risquant de fragiliser les procédures.

Cette réforme pourrait ainsi avoir des effets immédiats en termes de contestations pour vices de procédures.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion