Les derniers commentaires sur Prééminence des lois de la républiqueLes derniers commentaires en RSS

44 commentaires

Suite aux propos de Nathalie Delattre le 19/10/2020, aristide a dit le 27/11/2020 :

Avatar par défaut

"Monsieur le garde des sceaux, nous avons besoin que la justice nous y aide. Vous devez prendre des décisions fortes et mener une action déterminante." Monsieur le garde des sceaux à dit qu'il était favorable aux exceptions à la laïcité, on ne peut donc pas compter sur lui pour une action forte e...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Christophe-André Frassa le 19/10/2020, aristide a dit le 27/11/2020 :

Avatar par défaut

Mais sur l'accomodement d'une partie de la classe politique avec des associations radicales ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Stéphane Ravier le 19/10/2020, aristide a dit le 27/11/2020 :

Avatar par défaut

Les musulmans radicaux, c'est aussi des voix lors des élections, alors un peu de complaisance en échange de voix, quoi de plus simple ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Nathalie Delattre le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Quelque 37 % d’entre eux estiment que la laïcité française doit s’adapter à la pratique de l’islam." C'est déjà largement réalisé dans les faits.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Stéphane Ravier le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Cessons avec cette générosité qui confine à la naïveté ! Redescendons sur terre !" En truffant la laïcité d'exceptions, on devrait arriver à en intégrer... quelques uns.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Yves Leconte le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Enfin, certains d’entre vous considèrent qu’il faut trancher le débat opposant liberté religieuse et prééminence de la loi." Si on laisse faire la liberté religieuse, il n'y a plus de laïcité possible. La liberté religieuse ne peut être que fragmentaire dans une république laïque. Sinon il suffi...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Muriel Jourda le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

La religion fait les exceptions à la laïcité, et donc à la loi républicaine.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Muriel Jourda le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Nous sommes tous d’accord sur le fait que les lois de la République doivent conserver leur prééminence sur celles de la religion." Moins les exceptions, c'est à dire qu'il ne reste plus rien à la laïcité.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Alain Marc le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"tout cela afin de ne pas heurter la bien-pensance qui habite la sphère médiatique et parfois même notre Parlement," C'est quoi cette bienpensance ? Surtout ne pas appliquer la laïcité, mais sus aux voiles supposés islamiques ? La laïcité, ou le naufrage des journalistes...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Christophe-André Frassa le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

On parlait des régimes d'exception dans les cantines scolaires laïques... (en théorie).

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Stéphane Ravier le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

Mais non, le temps est à la dérogation, à l'exception, tout en disant qu'il n'y a rien de plus beau et de plus sacré que la laïcité...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Éric Dupond-Moretti le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Au fond, vous ne faites rien, vous ne proposez rien, mais quand un crime odieux survient, vous sortez du bois, avec vos bonnes vieilles recettes : la peine de mort." Qui a parlé de peine de mort ? On vous demande d'appliquer la laïcité, pas de faire des diversions pour la faire oublier.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Bruno Retailleau le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

Il faut être clair, l'intégration prévue par le pouvoir politique, c'est l'intégration par l'exception à la laïcité, et après on s'étonne que la République n'arrive pas à se faire obéir, qu'elle a perdu son autorité.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Bruno Retailleau le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"en rappelant que la loi de la République est plus forte que la loi religieuse." Avec les exceptions officielles, la loi religieuse se joue de la loi de la République...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Bruno Retailleau le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

"Nous sommes en train de perdre, mes chers collègues, cette bataille, parce que nous ne croyons pas suffisamment en nos valeurs, en ce que nous sommes." Parce que le communautarisme religieux a infiltré la classe politique locale, et qu'avec les exceptions il peut faire ce qu'il veut ou à peu près.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Bruno Retailleau le 19/10/2020, aristide a dit le 26/11/2020 :

Avatar par défaut

D'exception en exception, il n'y a plus de la laïcité. Ce n'est plus qu'un concept creux. Ce sont les exceptions qui détruisent, qui tuent la laïcité.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires