Mais si, il faut une loi pour interdire aux directeurs d'école d'intervenir dans la religion des parents d'élèves et des élèves. Car la neutralité et la laïcité doivent être respectées à l'école publique.
"je voudrais vous donner l’exemple du directeur d’une école de Creil qui, chaque début d’année, organise une réunion avec les parents d’élèves qui souhaitent accompagner une sortie scolaire. Il leur explique qu’il n’organisera de sorties que si les parents acceptent momentanément, le temps de la ...
"Et la loi a fait son œuvre : il n’y a plus de problèmes liés au port du voile dans les collèges Gabriel-Havez et Jean-Jacques-Rousseau de Creil"
Le problème , ce sont ceux qui s'opposent illégalement au port du voile. La paix dans le mensonge et l'anticonstitutionnalité n'est pas possible.
Je propose d'interdire la visite de musée où sont exposés des tableaux d'inspiration religieuse. Le Louvre par exemple sera strictement prohibé au nom de la neutralité des classes hors les murs.
On va interdire aux élèves en sortie scolaire au musée de regarder les Botticelli ou Le Titien, il y a des scènes d'inspiration religieuse en peinture qui sont hautement attentatoires à la laïcité. De vrais cours d'instruction religieuse, et explicites en plus, pas du fantasmé.
Et aussi à l'école publique. Bientôt on ira au bout de l'absurde : "Vous êtes voilée, je vois. Vous savez que l'école est laïque ? Aussi, pour inscrire vos enfants à l'école publique, vous devez d'abord retirer votre voile."
Une professeur peut tout à fait enseigner avec un foulard, tout dépend du règlement intérieur concernant les couvre chefs, sans distinction de religion.
"Premièrement, un fonctionnaire, qu’il soit dans les murs ou hors les murs, a une obligation de neutralité."
Raison pour laquelle il ne va pas s'informer de la religion de celle qui porte un voile.
"Même si le port du foulard ne me paraît pas souhaitable et, si j’aimerais qu’il soit de moins en moins présent sur le territoire de la République,"
Les filles peuvent s'habiller comme elles veulent, vous vous mêlez de quoi en fin de compte ?
"La loi de 2004 a interdit le port de signes religieux dans les écoles de la République, les collèges et les lycées, car les enfants sont mineurs."
Ta ta ta, on l'interdit pour tout le monde, ou pour personne. L'âge n'est pas un critère pris en compte par la laïcité. Et la vérité (mais vous vous ...
"Au-delà du sujet constitutionnel – il ne s’agit pas de faire que du droit, même si le droit est important –, je voudrais formuler trois remarques"
On n'a pas à sortir du droit, sinon on va tout droit vers la télé poubelle, avec des chaînes d'information en continue qui ne vivent que du scandale ...
51 commentaires
Suite aux propos de Claude Raynal le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Mais si, il faut une loi pour interdire aux directeurs d'école d'intervenir dans la religion des parents d'élèves et des élèves. Car la neutralité et la laïcité doivent être respectées à l'école publique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Paccaud le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"je voudrais vous donner l’exemple du directeur d’une école de Creil qui, chaque début d’année, organise une réunion avec les parents d’élèves qui souhaitent accompagner une sortie scolaire. Il leur explique qu’il n’organisera de sorties que si les parents acceptent momentanément, le temps de la ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Paccaud le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"Et la loi a fait son œuvre : il n’y a plus de problèmes liés au port du voile dans les collèges Gabriel-Havez et Jean-Jacques-Rousseau de Creil" Le problème , ce sont ceux qui s'opposent illégalement au port du voile. La paix dans le mensonge et l'anticonstitutionnalité n'est pas possible.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvie Robert le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Botticelli censuré, en classe et dehors, vive la France et vive la République...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Guy Benarroche le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Je propose d'interdire la visite de musée où sont exposés des tableaux d'inspiration religieuse. Le Louvre par exemple sera strictement prohibé au nom de la neutralité des classes hors les murs.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Bonnecarrere le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
La continuité dans l'erreur jusqu'à quand ? La République de l'erreur à la petite semaine a ses limites.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Max Brisson le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Au nom de quoi M. Badinter se permet-il de demander de retirer leur voile à des femmes ? Il a du mal à comprendre le sens de "neutralité"?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Max Brisson le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
On va interdire aux élèves en sortie scolaire au musée de regarder les Botticelli ou Le Titien, il y a des scènes d'inspiration religieuse en peinture qui sont hautement attentatoires à la laïcité. De vrais cours d'instruction religieuse, et explicites en plus, pas du fantasmé.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger Karoutchi le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Vous en savez quoi qu'un voile est religieux? Il faut sortir du sensationnalisme genre BFM TV.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger Karoutchi le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Et aussi à l'école publique. Bientôt on ira au bout de l'absurde : "Vous êtes voilée, je vois. Vous savez que l'école est laïque ? Aussi, pour inscrire vos enfants à l'école publique, vous devez d'abord retirer votre voile."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Cohen le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
C'est vrai, il y en a ras le bol. On se croirait au 19ème siècle.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Une professeur peut tout à fait enseigner avec un foulard, tout dépend du règlement intérieur concernant les couvre chefs, sans distinction de religion.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"Premièrement, un fonctionnaire, qu’il soit dans les murs ou hors les murs, a une obligation de neutralité." Raison pour laquelle il ne va pas s'informer de la religion de celle qui porte un voile.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"Même si le port du foulard ne me paraît pas souhaitable et, si j’aimerais qu’il soit de moins en moins présent sur le territoire de la République," Les filles peuvent s'habiller comme elles veulent, vous vous mêlez de quoi en fin de compte ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"La loi de 2004 a interdit le port de signes religieux dans les écoles de la République, les collèges et les lycées, car les enfants sont mineurs." Ta ta ta, on l'interdit pour tout le monde, ou pour personne. L'âge n'est pas un critère pris en compte par la laïcité. Et la vérité (mais vous vous ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Bénédicte va faire cours avec un voile, vous allez lui demander de retirer son foulard islamique ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Vous ne pouvez pas légalement savoir si l'expression est religieuse ou non.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Vous êtes dans la supposition, pas dans le droit.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
"Au-delà du sujet constitutionnel – il ne s’agit pas de faire que du droit, même si le droit est important –, je voudrais formuler trois remarques" On n'a pas à sortir du droit, sinon on va tout droit vers la télé poubelle, avec des chaînes d'information en continue qui ne vivent que du scandale ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 30/03/2021, aristide a dit le 05/04/2021 :
Vous en savez quoi que ce sont des signes religieux ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires