1558 interventions trouvées.
Il n’y a pas de lutte des classes : quand l’un gagne plus, l’autre aussi, en toute égalité. Voilà l’intérêt de la participation ! En plus, cela aboutit à augmenter l’épargne disponible. Monsieur le ministre délégué, vous auriez tout intérêt à développer la participation. Certains de vos amis m’avaient fait confiance à cet égard voilà quelques ...
Bien sûr, monsieur le président.
Il est défendu, monsieur le président.
Il est défendu, monsieur le président.
Mes chers collègues, qu’entendez-vous par « logement vacant » ? Un logement vide ? Mais si un logement est vide, c’est peut-être tout simplement parce que l’on n’a pas trouvé de locataire ou d’acquéreur. Il faut donc mieux définir la notion de « logement vacant ». Un logement que l’on achète pour les enfants une fois qu’ils seront majeurs est ...
Entre nous, si vous voulez des logements, commencez par ne pas bloquer les loyers ! Le blocage, c’est le meilleur moyen pour qu’il n’y ait plus du tout de construction de logements. C’est ce qui s’est passé après la guerre ; on a vu le résultat. Essayez plutôt de lancer des constructions de logements bon marché là où il y a de la demande !
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, mon amendement concerne les contrats uniques d’insertion, les CUI. Je vous propose de réduire les crédits du programme « Accès et retour à l’emploi » de 1, 7 milliard d’euros. Il s’agit de la somme nécessaire à l’embauche de 60 000 à 80 000 personnes sur ces contrats. À propos ...
Absolument ! Et vous devez le savoir si vous êtes maire d’une commune de ce type. Les mairies ou les associations les embauchent parce que l’État paie 80 % des salaires. C’est bien gentil : pendant un an et demi, ils sont utilisés à s’occuper un peu des espaces verts ou à faire du bricolage… Mais, à la fin du contrat, qu’est-ce qu’ils font ? I...
Qui s’occupe des jeunes qui n’ont rien appris à l’école ? Le voilà, le problème ! Ces jeunes ne savent rien faire parce qu’ils n’ont rien appris à l’école. L’éducation nationale ne les a pas formés à un métier.
Et donc, après le collège, ils restent sans rien faire et deviennent des délinquants. Ce n’est pas eux qui sont responsables, c’est l’éducation nationale. Qui s’en occupe ? Les missions locales. Or vous n’en parlez pas. Vous ne parlez que de Pôle Emploi, qui s’occupe des chômeurs ayant déjà travaillé. Mais ceux qui n’ont jamais travaillé sont...
Bien sûr, monsieur le président.
Je voudrais féliciter M. le ministre chargé du budget de sa sagesse. Bien entendu, je suis moi aussi opposé à cet amendement.
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, mon amendement concerne les contrats uniques d'insertion, les CUI. Je vous propose de réduire les crédits du programme « Accès et retour à l'emploi » de 1, 7 milliard d'euros. Il s'agit de la somme nécessaire à l'embauche de 60 000 à 80 000 personnes sur ces contrats. À propos ...
Absolument ! Et vous devez le savoir si vous êtes maire d'une commune de ce type. Les mairies ou les associations les embauchent parce que l'État paie 80 % des salaires. C'est bien gentil : pendant un an et demi, ils sont utilisés à s'occuper un peu des espaces verts ou à de quelconques tâches de bricolage. Mais, à la fin du contrat, qu'est-ce...
Qui s'occupe des jeunes qui n'ont rien appris à l'école ? Le voilà, le problème ! Ces jeunes ne savent rien faire, parce qu'ils n'ont rien appris à l'école. L'éducation nationale ne les a pas formés à un métier.
Et donc, après le collège, ils restent sans rien faire et deviennent des délinquants. Ce n'est pas eux qui sont responsables, c'est l'éducation nationale. Qui s'en occupe ? Les missions locales. Or vous n'en parlez pas. Vous ne parlez que de Pôle Emploi, qui s'occupe des chômeurs ayant déjà travaillé. Mais ceux qui n'ont jamais travaillé sont...
Cet article est une opération contre les participations dérogatoires, autrement dit contre les salariés. Je ne comprends pas du tout cette attitude antisociale qui consiste à vouloir supprimer ainsi aux salariés des rémunérations, des possibilités d'épargne, puisque la société accepte – ce n'est pas obligatoire – des accords dérogatoires qui le...
Je m'en souviendrai toute ma vie, cet amendement n'a pas été accepté à quelques voix près, ce qui était tout à fait désagréable ! Je souhaite que vous supprimiez cet article, qui est antisocial. C'est à croire que je suis plus socialiste que vous
Vous voulez, avez-vous dit – et je trouve la phrase que vous avez prononcée tout à fait inacceptable ! –, supprimer certaines formes de rémunération pour les salariés. Au fond, votre objectif serait donc de supprimer la participation dérogatoire pour enlever cette forme de rémunération supplémentaire au personnel, afin que les salariés ne touch...
Malheureusement, notre collègue n'a rien compris.