Déposé le 18 janvier 2005 par : MM. Nogrix, About, Amoudry, Arnaud, Arthuis, Badré, Biwer, Blin, Borotra, J. Boyer, Deneux, Détraigne, Mme Dini, MM. Dubois, J.L. Dupont, Fauchon, Mme Férat, M. C. Gaudin, Mme G. Gautier, M. A. Giraud, Mme Gourault, M. Jégou, Mme Létard, MM. Merceron, Mercier, Mmes Morin-Desailly, Payet, MM. Pozzo di Borgo, Soulage, Vallet, Vanlerenberghe, Zocchetto.
Compléter le texte proposé par le III de cet article pour l'article L. 202-1 du code rural par un alinéa ainsi rédigé :
« Les laboratoires ayant réalisé, avant l'entrée en vigueur de la loi n°… du …. relative au développement des territoires ruraux, des analyses considérées depuis comme officielles seront agréés, sous réserve du respect des conditions techniques d'agrément. Ces agréments ou autorisations peuvent être étendus à d'autres analyses concernant la même filière ou la même technique.
Les laboratoires d'analyse de biologie vétérinaire privés sont des acteurs essentiels de la sécurité sanitaire. Cet article remet en question leur existence car une part importante de leur activité concerne les analyses officielles, qu'ils ne pourraient plus réaliser qu'en cas de carence du service public. Cet amendement a pour but de maintenir les agréments existants actuellement sans remettre en cause le rôle dévolu aux laboratoires publics départementaux.
NB:La rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.