Amendement N° 46 rectifié (Retiré)

Saisine du conseil constitutionnel

Déposé le 12 mars 2013 par : MM. Pointereau, Cornu, Béchu, Bécot, Bizet, Bourdin, Mme Bruguière, MM. Cardoux, Carle, de Legge, Mme Deroche, MM. Doligé, Doublet, Grignon, D. Laurent, Magras, Milon, Pillet, Pierre, Trillard, de Montgolfier, Grosdidier, Dulait, Houel, César.

Photo de Rémy Pointereau Photo de Gérard Cornu Photo de Christophe Béchu Photo de Michel Bécot Photo de Jean Bizet Photo de Joël Bourdin Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Jean-Claude Carle Photo de Dominique de Legge Photo de Catherine Deroche Photo de Éric Doligé 
Photo de Michel Doublet Photo de Francis Grignon Photo de Daniel Laurent Photo de Michel Magras Photo de Alain Milon Photo de François Pillet Photo de Jackie Pierre Photo de André Trillard Photo de Albéric de Montgolfier Photo de François Grosdidier Photo de André Dulait Photo de Michel Houel Photo de Gérard César 

Après l'article 5

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le chapitre II du titre III du livre Ierdu code électoral est complété par un article ainsi rédigé :

« Art. L. ... - Dans les cantons où sont élus deux membres du conseil général ou plus, l’élection a lieu à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne, sans panachage ni vote préférentiel.
« Sur chaque liste, les sièges sont attribués aux candidats d’après l’ordre de présentation. »

Exposé Sommaire :

Cet amendement est en relation directe avec l'article 2 créant un scrutin mixte urbain/rural.

En l'occurrence en zone urbaine où les limites cantonales ne correspondent à aucune réalité administrative, la représentation proportionnelle semble la mieux adaptée et le présent amendement en définit les modalités.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion