Amendement N° I-127 rectifié (Tombe)

Commission mixte paritaire

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : I-3 I-85 I-177 I-277 I-323 )

Déposé le 19 novembre 2015 par : Mmes Blondin, Meunier, Lepage, Monier, M. Godefroy, Mme D. Michel, M. Courteau, Mmes Conway-Mouret, Génisson, E. Giraud, Bonnefoy, Cartron, Jourda, Lienemann, M. Vaugrenard, Mmes Bataille, Guillemot, Yonnet, M. Assouline, Mme Féret, MM. Gorce, Berson, Vandierendonck, J.C. Leroy, Mmes Emery-Dumas, S. Robert, Riocreux, M. Jeansannetas, Mme Claireaux, MM. Sueur, Tourenne, Daudigny, Mmes Schillinger, Tocqueville, Khiari, MM. Raynal, Poher, Desplan, Antiste, Durain, Boulard, Manable, Madrelle, D. Bailly.

Photo de Maryvonne Blondin Photo de Michelle Meunier Photo de Claudine Lepage Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Jean-Pierre Godefroy Photo de Danielle Michel Photo de Roland Courteau Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Catherine Génisson Photo de Éliane Giraud Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Françoise Cartron Photo de Gisèle Jourda Photo de Marie-Noëlle Lienemann 
Photo de Yannick Vaugrenard Photo de Delphine Bataille Photo de Annie Guillemot Photo de Evelyne Yonnet Photo de David Assouline Photo de Corinne Feret Photo de Gaëtan Gorce Photo de Michel Berson Photo de René Vandierendonck Photo de Jean-Claude Leroy Photo de Anne Émery-Dumas Photo de Sylvie Robert Photo de Stéphanie Riocreux Photo de Eric Jeansannetas 
Photo de Karine Claireaux Photo de Jean-Pierre Sueur Photo de Jean-Louis Tourenne Photo de Yves Daudigny Photo de Patricia Schillinger Photo de Nelly Tocqueville Photo de Bariza Khiari Photo de Claude Raynal Photo de Hervé Poher Photo de Félix Desplan Photo de Maurice Antiste Photo de Jérôme Durain Photo de Jean-Claude Boulard Photo de Christian Manable 
Photo de Philippe Madrelle Photo de Dominique Bailly 

Après l’article 3

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Après le d du 1° du A de l’article 278-0 bis du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« …° Les produits de protection hygiénique féminine ; ».

II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à inclure les produits de protection hygiénique féminine dans le champ du taux réduit de 5, 5 % (TVA).

Dans son article 278-0 bis, le code général des impôts précise la liste des biens et services sur lesquels est appliqué un taux réduit de 5, 5 % de TVA. Il est actuellement mentionné que ce taux réduit s’applique pour l’eau et les boissons non alcooliques ainsi que les produits destinés à l’alimentation humaine (sauf exceptions explicitement mentionnées dans ce même article).

Produits de « première nécessité », les protections périodiques (tampons, serviettes et coupes menstruelles) sont quant à elles encore soumises à une TVA de 20 %.

Selon le collectif Georgette Sand, les dépenses liées à l’achat de produits de protection hygiénique féminine représenteraient entre 1500 et 2000 euros dans une vie pour chaque femme. Ce collectif a estimé que l’application d’un taux réduit de 5, 5 % pour ces produits entrainerait une baisse significative de leur coût, à hauteur, par exemple, de 60 centimes d’euros pour une boîte de tampons hygiéniques.

L’application actuelle du taux de 20 % sur les produits de protection périodique féminine constitue une injustice, en particulier pour les femmes les plus précaires.

Cet amendement vise à répondre à cette situation et propose ainsi une baisse de la TVA de 20 % à 5.5 % sur les produits hygiéniques féminins.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion