Amendement N° 176 3ème rectif. (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 12 novembre 2018 par : MM. Karoutchi, Hugonet, Poniatowski, Cambon, Mmes Gruny, Garriaud-Maylam, M. Mayet, Mme Micouleau, MM. Sol, Daubresse, Mme Berthet, MM. Courtial, Bascher, Revet, Lefèvre, Savin, Ginesta, Mme Thomas, MM. Huré, de Legge, Genest, Joyandet, Dallier, Mmes Raimond-Pavero, Renaud-Garabedian, Di Folco, MM. Bernard Fournier, Calvet, de Nicolay, Mme Deromedi, MM. Magras, Mandelli, Meurant, Sido, Vaspart, Vogel, Regnard, Brisson, Mme Lherbier, MM. Buffet, Gremillet.

Photo de Roger Karoutchi Photo de Jean-Raymond Hugonet Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Christian Cambon Photo de Pascale Gruny Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Jean-François Mayet Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jean Sol Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Martine Berthet Photo de Édouard Courtial Photo de Jérôme Bascher 
Photo de Charles Revet Photo de Antoine Lefèvre Photo de Michel Savin Photo de Jordi Ginesta Photo de Claudine Thomas Photo de Benoît Huré Photo de Dominique de Legge Photo de Jacques Genest Photo de Alain Joyandet Photo de Philippe Dallier Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Évelyne Renaud-Garabedian Photo de Catherine Di Folco 
Photo de Bernard Fournier Photo de François Calvet Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Jacky Deromedi Photo de Michel Magras Photo de Didier Mandelli Photo de Sébastien Meurant Photo de Bruno Sido Photo de Michel Vaspart Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Damien Regnard Photo de Max Brisson Photo de Brigitte Lherbier 
Photo de François-Noël Buffet Photo de Daniel Gremillet 

I. – Après l’alinéa 7

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

…) Le nombre : « 2, 5 » est remplacé par le nombre : « 3 » ;

II. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

… – La perte de recettes résultant pour les organismes de sécurité sociale du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

Cet amendement, rejeté par l'Assemblée nationale, est opportun.

Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires et c’est légitime, car c’est là qu’est concentré le chômage.

Mais pour renforcer la compétitivité de notre économie, le Gouvernement doit aussi se poser la question de l’allégement de charges sur les salaires supérieurs à 2, 5 SMIC. Il s’agit par-là de suivre les recommandations du rapport Gallois de 2012 qui a été à l’origine de la création du CICE. Le ministre de l’économie et des finances, avait lui-même annoncé réfléchir à cette mesure l’année dernière.

Si nous voulons une industrie forte, nous devons étendre l’allégement de charges à 3 SMIC.

Alléger le coût du travail à des niveaux de rémunération plus élevés permet de dynamiser des secteurs à haute valeur ajoutée, comme l’industrie ou certains services (bureaux d’étude, ingénierie, informatique, conseils).

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion