Amendement N° 10 rectifié (Retiré)

Engagement associatif

Discuté en séance le 6 mars 2019
Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 6 mars 2019 par : M. Savin, Mmes Lavarde, Lassarade, Goy-Chavent, MM. Sido, Piednoir, Mme Chauvin, MM. Chasseing, Decool, Pointereau, Mme Puissat, MM. Regnard, Henno, Daubresse, Laugier, Mmes Garriaud-Maylam, Billon, Deromedi, MM. Morisset, Vogel, Loïc Hervé, Rapin, Kern, Dallier, de Nicolay, Charon, Laménie, Mme Ramond, MM. Luche, Vaspart, Le Nay, Paccaud, Mme Marie Mercier, M. Alain Marc, Mme Noël, M. Brisson, Mmes Bonfanti-Dossat, Kauffmann, MM. Buffet, Pierre, Cuypers, Bernard Fournier, Daniel Laurent, Perrin.

Photo de Michel Savin Photo de Christine Lavarde Photo de Florence Lassarade Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Bruno Sido Photo de Stéphane Piednoir Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Rémy Pointereau Photo de Frédérique Puissat Photo de Damien Regnard Photo de Olivier Henno Photo de Marc-Philippe Daubresse 
Photo de Michel Laugier Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Annick Billon Photo de Jacky Deromedi Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Loïc Hervé Photo de Jean-François Rapin Photo de Claude Kern Photo de Philippe Dallier Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Pierre Charon Photo de Marc Laménie Photo de Françoise Ramond 
Photo de Jean-Claude Luche Photo de Michel Vaspart Photo de Jacques Le Nay Photo de Olivier Paccaud Photo de Marie Mercier Photo de Alain Marc Photo de Sylviane Noël Photo de Max Brisson Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Claudine Kauffmann Photo de François-Noël Buffet Photo de Jackie Pierre Photo de Pierre Cuypers Photo de Bernard Fournier 
Photo de Daniel Laurent Photo de Cédric Perrin 

Après l'article 1er bis

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation de la mise en œuvre des différents types de congés existants à destination des bénévoles associatifs, leur adéquation aux besoins des associations ainsi que les éventuels freins à leur mise en œuvre.

Exposé Sommaire :

Aujourd’hui, la conciliation entre la vie professionnelle et l’engagement bénévole est un obstacle à l’engagement de nombreux citoyens.

En réponse à cette difficulté, de nombreux dispositifs ont été mis en place ces dernières années, notamment sous forme de congé spécifique pour permettre aux français de s’engager et de se libérer à minima de leurs contraintes professionnelles. Ces dispositifs sont à encourager, mais ils sont malheureusement aujourd’hui méconnus.

Congé d’engagement, congé de représentation, congé de cadre et d’animateurs de jeunesse, congé de formation (CIF), RTT, congé solidaire, congé de solidarité internationale, … tous ces dispositifs cohabitent, certains permettant au salarié de conserver sa rémunération, d’autres ne le permettant pas, s’appliquant avec plus ou moins de souplesse, … sans pour autant être forcément adapté.

C’est pourquoi, et comme le préconise le rapport « Pour une politique de vie associative ambitieuse et le développement d’une société de l’engagement », il serait nécessaire qu’une évaluation soit réalisée sur l’usage et la mise en œuvre de ses différents types de congés, ainsi que leur adéquation au besoin des associations et de l’engagement associatif des français.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion