Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 2 (Rejeté)
Audition de Mm. Yann Wehrling ambassadeur délégué à l'environnement et jean-françois silvain président de la fondation pour la recherche sur la biodiversité sur le lien entre pandémies et atteintes à la biodiversité
Discuté en séance le 20 octobre 2020
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
Déposé le 19 octobre 2020 par : MM. Montaugé, Kerrouche, Mme Harribey, MM. Lurel, Bourgi, Mme de La Gontrie, MM. Durain, Kanner, Leconte, Marie, Sueur, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.
Après l’alinéa 5
Insérer deux alinéas ainsi rédigés :
...) Après le même huitième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« – l’évaluation qualitative de l’impact des dispositions envisagées au regard des nouveaux indicateurs de richesse créés par la loi n° 2015-411 du 13 avril 2015 visant à la prise en compte des nouveaux indicateurs de richesse dans la définition des politiques publiques ; »
Exposé Sommaire :
Cet amendement, issue de la proposition de loi organique visant à améliorer la qualité des études d'impact des projets de loi, de Franck Montaugé et les membres du groupe socialiste, écologiste et républicain, et examinée par le Sénat au printemps 2018 vise à permettre une évaluation plus qualitative des projets de loi en intégrant dans les études d'impact les nouveaux indicateurs de richesse.
L'impact des réformes envisagées pourrait ainsi être évalué au regard d'indicateurs de bien-être et non au seul regard de la croissance du PIB ou de critères purement économiques. L'étude d'impact comprendrait les effets des réformes envisagées dans leurs multiples dimensions (environnementales, sociales...) sur le bien-être présent et à long terme des populations.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.