Amendement N° 3 rectifié (Retiré)

Différenciation décentralisation déconcentration et simplification

Discuté en séance le 16 juillet 2021
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
( amendement identique : )

Déposé le 7 juillet 2021 par : M. Rapin, Mme Di Folco, M. Cambon, Mme Estrosi Sassone, M. Frassa, Mme Deromedi, MM. Burgoa, Pellevat, Perrin, Rietmann, Mmes Muller-Bronn, Canayer, M. Karoutchi, Mme Laure Darcos, M. Cadec, Mme Lavarde, M. Brisson, Mme Demas, MM. Vogel, Bascher, Mouiller, Mme Jacques, M. Piednoir, Mme Raimond-Pavero, MM. Laménie, Savary, Mmes Deroche, Imbert, MM. Bouchet, Chatillon, Lefèvre, Mmes Lassarade, Gosselin, M. Sido, Mmes Garriaud-Maylam, Bellurot, Dumont, Joseph, MM. Le Gleut, Rojouan, Mme Dumas, MM. Babary, Bouloux, Chevrollier, Sautarel, Charon, Bonhomme, Genet, Bernard Fournier, Gremillet, Segouin, Klinger.

Photo de Jean-François Rapin Photo de Catherine Di Folco Photo de Christian Cambon Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Christophe-André Frassa Photo de Jacky Deromedi Photo de Laurent Burgoa Photo de Cyril Pellevat Photo de Cédric Perrin Photo de Olivier Rietmann Photo de Laurence Muller-Bronn Photo de Agnès Canayer Photo de Roger Karoutchi 
Photo de Laure Darcos Photo de Alain Cadec Photo de Christine Lavarde Photo de Max Brisson Photo de Patricia Demas Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Jérôme Bascher Photo de Philippe Mouiller Photo de Micheline Jacques Photo de Stéphane Piednoir Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Marc Laménie Photo de René-Paul Savary 
Photo de Catherine Deroche Photo de Corinne Imbert Photo de Gilbert Bouchet Photo de Alain Chatillon Photo de Antoine Lefèvre Photo de Florence Lassarade Photo de Béatrice Gosselin Photo de Bruno Sido Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Nadine Bellurot Photo de Françoise Dumont Photo de Else Joseph Photo de Ronan Le Gleut 
Photo de Bruno Rojouan Photo de Catherine Dumas Photo de Serge Babary Photo de Yves Bouloux Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Stéphane Sautarel Photo de Pierre Charon Photo de François Bonhomme Photo de Fabien Genet Photo de Bernard Fournier Photo de Daniel Gremillet Photo de Vincent Segouin Photo de Christian Klinger 

Alinéa 3

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

L’article 48 du projet de loi prévoit d’habiliter le Gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin que le CEREMA (centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité́ et l’aménagement), établissement public d’État, devienne « un outil partagé » entre l’État et les collectivités territoriales.

Dans cette perspective, cet article habilite le Gouvernement à modifier les statuts de l’établissement public, ses missions, la représentation des collectivités territoriales dans sa gouvernance, mais également à définir les conditions de leur participation financière à cet établissement.

A ce jour, le budget du CEREMA provient pour l’essentiel de la subvention pour charges de service public versée par l’État à l’établissement public, subvention en baisse sensible depuis quelques années. Cette baisse n’étant pas compensée par les prestations payantes assurées par l’Établissement public pour compte de tiers (collectivités ou privés), un changement de modèle devient nécessaire pour assurer la survie de l’établissement et y maintenir l’ingénierie qui y subsiste après les réformes de ces dernières années.

Deux missions d’inspection successives ont été diligentées, en 2018 et 2021, la dernière à la demande conjointe de la Ministre de la Transition écologique et de la Ministre de la Cohésion des Territoires et des Relations avec les Collectivités, afin d’accompagner cette réflexion et de préparer des scénarios d’évolution. Le premier rapport n’a pas été rendu public. Le second est en voie d’achèvement.

En proposant de modifier les conditions de participation des collectivités territoriales au financement du CEREMA, sans donner à voir les pistes de réflexion et les propositions issues de ces rapports, le Gouvernement n’associe pas les parlementaires à l’analyse des scénarios et des impacts financiers des mesures qui leur seront soumises, prenant le risque de faire supporter aux collectivités une charge qui s’inscrit au-delà de leurs capacités financières. La viabilité du futur modèle du CEREMA reposant sur l’acceptabilité du financement par les collectivités, il paraît nécessaire d’en débattre et de légiférer en disposant des éléments d’analyse requis.

Aussi, cet amendement vise à supprimer l’alinéa n°3 habilitant le Gouvernement à « définir les conditions de la participation des collectivités territoriales et de leurs groupements au financement des missions de l’établissement. ».

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion