Amendement N° 32 3ème rectif. (Retiré)

Loi de finances rectificative pour 2022

Discuté en séance le 2 août 2022
Avis de la Commission : Demande de retrait

Déposé le 1er août 2022 par : MM. Duplomb, Jean-Marc Boyer, Daniel Laurent, Mme Estrosi Sassone, M. Savary, Mme Gruny, MM. Cuypers, Anglars, Mmes Valérie Boyer, Di Folco, Dumont, MM. Daubresse, Chasseing, Mmes Bonfanti-Dossat, Gosselin, M. Sol, Mme Bourrat, M. Henri Leroy, Mme Drexler, MM. Bouchet, Chatillon, Pointereau, Decool, Somon, de Nicolay, Milon, Darnaud, Mmes Goy-Chavent, Lopez, Ventalon, MM. Longeot, Allizard, Mmes Richer, Pluchet, Joseph, M. Patrice Joly, Mme Lassarade, MM. Courtial, Bouloux, Jean Pierre Vogel, Le Gleut, Mme Malet, MM. Klinger, Charon, Mme Noël, MM. Belin, Burgoa, Mme Imbert, MM. Favreau, Piednoir, Bernard Fournier, Mme Jacquemet, M. Gremillet, Mmes Canayer, Bellurot.

Photo de Laurent Duplomb Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Daniel Laurent Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de René-Paul Savary Photo de Pascale Gruny Photo de Pierre Cuypers Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Valérie Boyer Photo de Catherine Di Folco Photo de Françoise Dumont Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Daniel Chasseing 
Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Béatrice Gosselin Photo de Jean Sol Photo de Toine Bourrat Photo de Henri Leroy Photo de Sabine Drexler Photo de Gilbert Bouchet Photo de Alain Chatillon Photo de Rémy Pointereau Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Laurent Somon Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Alain Milon 
Photo de Mathieu Darnaud Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Vivette Lopez Photo de Anne Ventalon Photo de Jean-François Longeot Photo de Pascal Allizard Photo de Marie-Pierre Richer Photo de Kristina Pluchet Photo de Else Joseph Photo de Patrice Joly Photo de Florence Lassarade Photo de Édouard Courtial Photo de Yves Bouloux 
Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Ronan Le Gleut Photo de Viviane Malet Photo de Christian Klinger Photo de Pierre Charon Photo de Sylviane Noël Photo de Bruno Belin Photo de Laurent Burgoa Photo de Corinne Imbert Photo de Gilbert Favreau Photo de Stéphane Piednoir Photo de Bernard Fournier Photo de Annick Jacquemet 
Photo de Daniel Gremillet Photo de Agnès Canayer Photo de Nadine Bellurot 

Après l'article 3

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° Après le 1° du A de l’article 278-0 bis, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :

« … – Les denrées alimentaires destinées à la consommation animale, les produits normalement destinés à être utilisés dans la préparation de ces denrées et ceux normalement utilisés pour compléter ou remplacer ces denrées lorsque l’une des conditions suivantes est remplie :
« a) Il s’agit de produits d’origine agricole, de la pêche, de la pisciculture ou de l’aviculture qui n’ont subi aucune transformation ;
« b) Il s’agit de matières premières, d’aliments composés ou d’additifs destinés aux animaux producteurs de denrées alimentaires elles-mêmes destinées à la consommation humaine ; »

2° Le 3° de l’article 278 bis est abrogé.

III. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

Afin de soulager la trésorerie des exploitants, et à l’instar de la demande qui a été faite récemment par la profession agricole en faveur des éleveurs touchés par la crise sanitaire, cet amendement propose de diminuer à 5, 5 % le taux de TVA applicable à l’achat d’aliments pour les animaux destinés à la consommation humaine.

La loi de finances pour 2022 est venue harmoniser les taux de TVA applicables au secteur agroalimentaire. Il en résulte que la vente d’un produit destiné à l’alimentation humaine est désormais soumise au taux de 5, 5 %, sans égard à son niveau de transformation.

Si la mesure a bien eu l’effet escompté en aval de la production, en permettant aux coopératives, négociants et autres transformateurs de ne plus supporter le différentiel de TVA induit par l’acquisition d’un produit taxé à 10 % et la vente d’un produit soumis au taux de 5, 5 %, ce déséquilibre a été transféré chez les exploitants agricoles, et particulièrement chez les éleveurs.

Or, la situation de nombreux éleveurs, et en particulier les éleveurs de porcs dont la situation alarmante a nécessité des mesures d’urgence, se trouve aggravée par cette mesure qui les prive d’une trésorerie qui leur fait défaut. En effet, ces derniers achètent toujours l’aliment soumis au taux de 10 %, aliment qui représentent jusqu’à 70 % du prix de revient de l’animal, et vendent désormais leurs animaux à un taux de 5, 5 % contre 10 % auparavant.

Ce différentiel de 4, 5 points de TVA collectée a donc un impact direct sur la trésorerie de ces éleveurs, qui doivent dans le même temps composer avec une augmentation des prix des intrants et de l’alimentation animale, notamment pour les éleveurs porcins et les aviculteurs.

L’harmonisation des taux de la filière agroalimentaire a été voulue par le Gouvernement pour ne pas affecter négativement la trésorerie des entreprises dans un contexte économique difficile, mais toutes les entreprises ne bénéficient pas du même traitement.

Aussi dans cette période particulièrement difficile pour les éleveurs, il est proposé de diminuer à 5, 5 %, le taux de TVA applicable aux denrées alimentaires destinées aux animaux producteurs de denrées alimentaires elles-mêmes destinées à la consommation humaine, gommant ainsi toute discrimination entre l’alimentation animale et l’alimentation humaine et en totale conformité avec l’article 98 de la Directive 2006/112/CE.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion