Amendement N° 914 2ème rectif. (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 140 341 504 504 871 871 )

Déposé le 7 novembre 2022 par : Mme Primas, MM. Daniel Laurent, Cambon, Bacci, Bascher, Mme Laure Darcos, M. Bonnus, Mme Bourrat, MM. Daubresse, Sol, Mmes Di Folco, Thomas, MM. Cardoux, Perrin, Rietmann, Houpert, Bernard Fournier, Savary, Mmes Estrosi Sassone, Berthet, MM. Rapin, Jean Pierre Vogel, Somon, Mmes Jacques, Marie Mercier, M. Duplomb, Mme Lopez, M. Lefèvre, Mmes Schalck, Renaud-Garabedian, M. Bansard, Mmes Borchio Fontimp, Chauvin, MM. Babary, Bouloux.

Photo de Sophie Primas Photo de Daniel Laurent Photo de Christian Cambon Photo de Jean Bacci Photo de Jérôme Bascher Photo de Laure Darcos Photo de Michel Bonnus Photo de Toine Bourrat Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Jean Sol Photo de Catherine Di Folco 
Photo de Claudine Thomas Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Cédric Perrin Photo de Olivier Rietmann Photo de Alain Houpert Photo de Bernard Fournier Photo de René-Paul Savary Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Martine Berthet Photo de Jean-François Rapin Photo de Jean Pierre Vogel 
Photo de Laurent Somon Photo de Micheline Jacques Photo de Marie Mercier Photo de Laurent Duplomb Photo de Vivette Lopez Photo de Antoine Lefèvre Photo de Elsa Schalck Photo de Évelyne Renaud-Garabedian Photo de Jean-Pierre Bansard Photo de Alexandra Borchio Fontimp Photo de Marie-Christine Chauvin 
Photo de Serge Babary Photo de Yves Bouloux 

I. – Alinéa 61

Après les mots :

à l’article L. 165-1,

insérer les mots :

à l’exception de ceux figurant au chapitre 2 du titre II de la liste des produits et prestations remboursables,

II. – Alinéa 62

Après les mots :

à l’article L. 165-1 du présent code,

insérer les mots :

à l’exception de ceux figurant au chapitre 2 du titre II de la liste des produits et prestations remboursables,

III. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par deux paragraphes ainsi rédigés :

…. – La perte de recettes résultant pour l’État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

…. – La perte de recettes résultant pour les organismes de sécurité sociale du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

L'article 31 applique de façon indifférenciée à tous les dispositifs médicaux remboursables un mode de régulation économique aujourd'hui appliqué aux médicaments.

Or, les dispositifs médicaux sont caractérisés par une très grande hétérogénéité de modes de distribution, de régulation tarifaire et de niveaux de remboursement par la Sécurité sociale.

A la différence des autres produits remboursables, les équipements d'optique sont caractérisés par une très faible participation de la Sécurité sociale aux dépenses (moins de 5%) et des outils spécifiques de régulation économiques (100% santé, plafonds de remboursement...).

Il n'est dès lors pas justifié d'appliquer à la filière optique un niveau d'encadrement de son économie comparable à celui des produits dont les dépenses sont majoritairement financées par la Sécurité sociale.

Renforcer la pression économique sur les équipements d'optique n'aura pas d'impact sur les dépenses publiques, mais menace directement l'équilibre économique de toute une filière et in fine l'accès aux soins visuels.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion