Amendement N° 45 2ème rectif. (Retiré)

Objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires

Discuté en séance le 16 mars 2023
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 73 210 )

Déposé le 14 mars 2023 par : MM. Cadec, Paccaud, Burgoa, Bascher, Mme Lassarade, MM. de Legge, Panunzi, Daubresse, Mmes Dumont, Ventalon, Goy-Chavent, MM. Chatillon, Bouchet, Mmes Belrhiti, Schalck, MM. Daniel Laurent, Brisson, Savary, Mme Dumas, MM. Levi, Rapin, Mme Noël, M. Belin.

Photo de Alain Cadec Photo de Olivier Paccaud Photo de Laurent Burgoa Photo de Jérôme Bascher Photo de Florence Lassarade Photo de Dominique de Legge Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Françoise Dumont Photo de Anne Ventalon Photo de Sylvie Goy-Chavent 
Photo de Alain Chatillon Photo de Gilbert Bouchet Photo de Catherine Belrhiti Photo de Elsa Schalck Photo de Daniel Laurent Photo de Max Brisson Photo de René-Paul Savary Photo de Catherine Dumas Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Jean-François Rapin Photo de Sylviane Noël Photo de Bruno Belin 

Alinéa 26

Supprimer les mots :

est significatif au regard des objectifs de réduction fixés par le schéma de cohérence territoriale ou du plafond indicatif mentionné au a du présent article, et que cet impact

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à sécuriser juridiquement et à simplifier le sursis à statuer « spécial ZAN ». En effet, la notion « d’impact significatif », outre qu’elle paraît fragile d’un point de vue juridique, ne répond pas aux difficultés, très courantes dans les territoires et notamment les territoires urbains, relatives au mitage engendré par une succession d’opérations de petite taille. Nous proposons donc de supprimer cette référence.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion