Amendement N° 482 rectifié (Sort indéfini)

Déposé le 30 octobre 2023 par : MM. Mohamed Soilihi, Omar Oili, Bitz, Patriat, Mme Schillinger, MM. Buis, Buval, Mmes Cazebonne, Duranton, M. Fouassin, Mme Havet, MM. Haye, Iacovelli, Kulimoetoke, Lemoyne, Lévrier, Mme Nadille, M. Patient, Mme Phinera-Horth, MM. Rambaud, Rohfritsch, Théophile.

Photo de Thani Mohamed Soilihi Photo de Saïd OMAR OILI Photo de Olivier BITZ Photo de François Patriat Photo de Patricia Schillinger Photo de Bernard Buis Photo de Frédéric BUVAL Photo de Samantha Cazebonne Photo de Nicole Duranton Photo de Stéphane FOUASSIN Photo de Nadège Havet 
Photo de Ludovic Haye Photo de Xavier Iacovelli Photo de Mikaele Kulimoetoke Photo de Jean-Baptiste Lemoyne Photo de Martin Lévrier Photo de Solanges NADILLE Photo de Georges Patient Photo de Marie-Laure Phinera-Horth Photo de Didier Rambaud Photo de Teva Rohfritsch Photo de Dominique Théophile 

Après l’article 2 ter

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le titre Ierdu livre V du code civil est complété par un article 2495-… ainsi rédigé :

« Art. 2495-…. – Lorsqu’elle est faite à Mayotte par acte reçu par l’officier de l’état civil et sauf si elle est simultanée à la déclaration de naissance prévue à l’article 55, la reconnaissance de paternité ou de maternité régie par les articles 316 à 316-5 ne peut être reçue que par l’officier de l’état civil de la commune de Mamoudzou. »

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet de mieux lutter contre le phénomène des reconnaissances frauduleuses de paternité, au caractère croissant.

Ses dispositions tendent à réserver l’établissement des actes de reconnaissance de paternité et de maternité aux officiers de l’état civil de la commune de Mamoudzou.La centralisation à Mamoudzou de l’enregistrement des reconnaissances de paternité et de maternité permettrait une meilleure détection des reconnaissances frauduleuses en ce que les auteurs de reconnaissances multiples seraient plus facilement identifiés par les officiers de l’état civil de Mamoudzou, mieux préparés à la détection des reconnaissances frauduleuses et à la mise en œuvre de la procédure préventive des articles 316-1 à 316-5 du code civil.

Cette mesure dérogatoire du droit commun est justifiée à Mayotte par un but d’intérêt général, la lutte contre les reconnaissances frauduleuses de paternité et de maternité, et rendue nécessaire par la situation particulière du département de Mayotte, confronté à une immigration irrégulière endémique.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion