Déposé le 14 juin 2023 par : Mme Borchio Fontimp, MM. Henri Leroy, Bascher, Genet, Mme Pluchet, MM. Cédric Vial, Anglars, Belin, Mmes Bellurot, Belrhiti, MM. Étienne Blanc, Calvet, Cambon, Mme Chauvin, M. Courtial, Mme Dumont, M. Favreau, Mmes Frédérique Gerbaud, Goy-Chavent, M. Klinger, Mme Lassarade, M. Daniel Laurent, Mme Lopez, M. Meurant, Mme Micouleau, MM. Nougein, Panunzi, Perrin, Piednoir, Regnard, Rietmann, Sautarel, Savary, Savin, Mme Thomas.
Alinéa 2
Remplacer l’année :
2029
par l’année :
2024
Il est très urgent d’attirer et de fidéliser dans les emplois de secrétaire de mairie.
Le texte prévoit en ce sens deux dispositifs :
- Le premier qui introduit un accès par la voie de promotion interne dérogatoire uniquement sous condition d’ancienneté
- Le second qui prévoit une moindre ancienneté mais qui doit s’accompagner d’une formation qualifiante.
Dans le dessein d’accélérer le mouvement de revalorisation en catégorie B, il serait plus opportun de les rendre concomitants et non pas successifs. C’est pourquoi, il apparait que l’entrée en vigueur de cette mesure différée pour prendre le relais de la disposition dérogatoire temporaire de l’article 1ern’est pas justifiée voire peut être contreproductive.
Cet amendement propose ainsi d’accélérer l’entrée en vigueur du second dispositif et ce afin de valoriser le métier de secrétaire de mairie.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.