Amendement N° 2 3ème rectif. (Retiré)

Protéger les logements contre l'occupation illicite

Discuté en séance le 14 juin 2023
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 3 3 )

Déposé le 13 juin 2023 par : Mme Noël, MM. Panunzi, Cadec, Bascher, Mme Garriaud-Maylam, MM. Regnard, Calvet, Mmes Procaccia, Pluchet, M. Mandelli, Mme Muller-Bronn, MM. Houpert, Daniel Laurent, Pellevat, Bouchet, Bernard Fournier, Meurant, Cambon, Mmes Belrhiti, Petrus, Goy-Chavent, MM. Saury, Étienne Blanc, Cédric Vial, Gremillet, Duplomb, Klinger, Mme Chauvin.

Photo de Sylviane Noël Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Alain Cadec Photo de Jérôme Bascher Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Damien Regnard Photo de François Calvet Photo de Catherine Procaccia Photo de Kristina Pluchet Photo de Didier Mandelli Photo de Laurence Muller-Bronn Photo de Alain Houpert Photo de Daniel Laurent Photo de Cyril Pellevat 
Photo de Gilbert Bouchet Photo de Bernard Fournier Photo de Sébastien Meurant Photo de Christian Cambon Photo de Catherine Belrhiti Photo de Annick Petrus Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Hugues Saury Photo de Étienne Blanc Photo de Cédric Vial Photo de Daniel Gremillet Photo de Laurent Duplomb Photo de Christian Klinger Photo de Marie-Christine Chauvin 

Texte de loi N° 20222023-692

Article 2

I. – Après l’alinéa 6

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

…) Le mot : « officier » est remplacé par le mot : « agent » ;

II. – Alinéa 7

Après le mot :

maire

insérer les mots :

, ses adjoints

III. – Alinéas 12 et 13

Supprimer ces alinéas.

Exposé Sommaire :

L’amendement n°136 déposé le jeudi 24 novembre 2022 a été adopté en première lecture à l’assemblée nationale. Il prévoit d’élargir la faculté de constater l’occupation illicite constitutive d’un squat de domicile, au sens de l’article 226-4 du code pénal, au maire. En effet, il rappelle que le maire exerce d’ores et déjà ses attributions d’officier de police judiciaire (OPJ) sous la direction du procureur de la République. Cet amendement visait à clarifier qu’il est bien compris dans l’habilitation des OPJ à constater la violation de domicile.

Il s’agit d’une avancée importante même si le présent amendement propose de rajouter également la possibilité pour les adjoints de procéder à ce constat pour rester en cohérence avec le 1° de l’article 16 du code de procédure pénale.

L’amendement n°136 rappelait également que comme les auditions l’ont montré, les officiers de police judiciaire sont bien souvent insuffisamment nombreux pour pouvoir procéder au constat de manière réactive.

Toutefois, il convient de titrer toutes les conséquences de ces auditions. En effet, le renfort du maire ou de ses adjoints dans cette procédure ne sera pas inutile mais restera insuffisant notamment dans certaines communes de grande taille ou de taille moyenne.

Le présent amendement a donc pour objet de permettre également aux agents de police judiciaire de procéder à ce constat.

En effet, les agents de police judiciaire sont sous les ordres et sous la responsabilité des officiers de police judiciaire. Par ailleurs, ils ont pour missions de « De constater les crimes, délits ou contraventions et d'en dresser procès-verbal » conformément à l’article 20 du code de procédure pénale. Ils sont donc tout désignés pour pouvoir également procéder à ces constats.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion