Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Cécile Cukierman
4933 interventions trouvées.
Ce n’est pas la faute des femmes !
Il faut responsabiliser les entreprises !
Comme parlementaire, je trouve ces changements de dernière minute détestables. Il faut trouver un nouveau fonctionnement pour nos institutions républicaines.
Je voudrais nuancer ce qui a été dit sur les écoles d'architecture. Il y a un léger effort effectivement, mais il est insuffisant. La plupart sont dans un état de délabrement important, et nécessitent un effort de remise à niveau. La France se distingue par le coût très faible qu'elle consacre aux élèves et à leur avenir. Un certain nombre d'éc...
Vous m'avez confié la mission de présenter un rapport pour avis sur les arts visuels, qui se rattachent à l'action 2 du programme « Création », relative au soutien, à la création, à la production et à la diffusion des arts plastiques. Mon premier constat est celui d'une diminution des crédits de paiement, avec 69 millions d'euros, comme des aut...
Sur la question du numérique, se pose bien évidemment le problème de la propriété intellectuelle de l'oeuvre. On devra aussi travailler sur l'évolution des arts numériques, qui révolutionneront la création artistique dans son ensemble. Les FRAC permettent d'accompagner le public afin de comprendre l'art contemporain et non de le subir. Il ne ...
J'aurai plusieurs remarques. Avant tout, je constate qu'il est très difficile de comparer d'une année à l'autre des maquettes financières qui évoluent de manière différente. En matière de transparence, cette difficulté m'interpelle. Vous avez défendu le bilan des cinq dernières années, mais il semble que nous n'en avons pas la même lecture. S...
Monsieur le président, monsieur le ministre, madame la rapporteure, mes chers collègues, avant d’aborder le contenu même de cette proposition de loi, je voudrais brièvement rappeler le contexte de son élaboration et de son examen. La question du transfert du patrimoine monumental de l’État émerge aujourd’hui, car la raréfaction des crédits pub...
La diversité est composée de plusieurs groupes : ce n’est pas l’uniformité !
Nous n’étions pas d’accord avec ce texte !
Ne jouons pas la montre !
Nous retirons notre amendement, monsieur le président.
Nous l’avons retiré !
Il s’agit de renforcer le rôle du Haut conseil du patrimoine en prévoyant sa consultation systématique.
Il s’agit non pas d’engorger le Haut conseil, mais de lui permettre de jouer véritablement son rôle. Nous souhaitons, comme je l’ai dit dans la discussion générale, que la question du bail emphytéotique administratif puisse être soumise au Haut conseil du patrimoine.
Monsieur le président, je retire cet amendement dans un souci de clarté avec l’amendement n° 57.
L’objectif de cet amendement est de s’assurer que le transfert des monuments historiques soit bien accompagné d’un projet culturel.
Il est défendu, monsieur le président.
Je retire cet amendement, ainsi que l’amendement n° 28, car l’adoption de l’amendement n° 78 les rendrait sans objet.
Cet amendement s’inscrit toujours dans la même logique. Il s’agit d’empêcher le plus possible la vente ou la revente, ou en tout cas de l’encadrer au maximum.
