Les derniers commentaires sur Femmes et laïcitéLes derniers commentaires en RSS

25 commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 08/05/2022 :

Avatar par défaut

"Elle est d'ores et déjà forte d'une épaisseur dont les différents groupes religieux se sont accommodés. À ce titre, proposer un repas végétarien ou des menus différents dans les cantines scolaires ne paraît pas anormal." Je ne vois pas où est l'épaisseur si vous autorisez les radicaux religieux ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 08/05/2022 :

Avatar par défaut

"L'idée que la laïcité serait menacée nous détourne de la réactivation du potentiel de la laïcité comme vecteur de démocratisation et de lien social. " Elle est menacée par ceux-là mêmes qui prétendent la défendre.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"La polysémie du voile a largement été démontrée. Elle renvoie aux changements internes de l'islam dont elle est l'un des marqueurs et qui s'observent au niveau mondial," Une fois, en sortie scolaire, il y avait une accompagnatrice scolaire, d'origine arabe, et de type très oriental, qui ne porta...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Cependant, la population féminine étant exclusivement concernée, interdire le voile revient à interdire aux filles voilées d'aller à l'école." En revanche, on ne demande pas aux jeunes musulmans barbus de se raser la barbe (signe de religion évident et ostentatoire...) avant d'aller en cours. La...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"car la problématique de la laïcité est devenue beaucoup plus complexe." À force de dire n'importe quoi dessus, c'est devenu une jungle inextricable de contresens, d'erreurs, de mensonges...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Florence Rochefort le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"À titre personnel, je suis très défavorable à l'adoption de lois coercitives interdisant, par exemple, le port du voile au sein de l'université." L'abrogation de la loi anticonstitutionnelle de 2004 est une nécessité légale.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Un professeur ne peut pas, par exemple, corriger une dissertation commençant par « Dieu tout puissant" Il peut la corriger, il mettra juste un "hors sujet" dans la marge..

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"personne n'est plus misogyne que Schopenhauer, mais nous avons intérêt à lire ce grand auteur !" Revenez sur terre, la philosophie n'a strictement aucun sens pratique, ce n'est qu'un tissu d'inepties.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Quoi qu'il en soit, prétendre uniformiser la vie au nom de la laïcité est excessif et ne rend pas service à la laïcité." Il s'agit de faire la même loi pour toutes et tous, sans distinction de religion, mais je sais que c'est du domaine de l'utopie...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Désormais, la plupart des cantines scolaires sont équipées d'un self-service" Je croyais qu'elles étaient équipées d'un détecteur de micro-particules de porc...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Quoi qu'il en soit, il n'est pas possible de faire ingurgiter aux gens des aliments qu'ils ne supportent pas." Vous leur dites que c'est de la dinde, ils vont adorer... Ce n'est pas à la République de conforter les peurs religieuses, de faire le lit de l'intégrisme qu'elle doit combattre et non ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"La République n'a pas à décider des règles religieuses. Sur cette base, il est possible d'envisager des solutions souples." C'est quoi ce sophisme ? La République ne décide pas des lois religieuses, donc ils font ce qu'ils veulent quand ils veulent ? Sauf pour le voile bien sûr...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"La discussion à ce sujet a souligné le caractère archaïque de la conception de la condition des conjoints portée par le mariage religieux." Un homme et une femme, c'est archaïque ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Par exemple, refuser à un enfant de lui servir du jambon sur la base de son apparence est très grave," Tout comme il est très grave de définir la nature religieuse ou non d'un foulard sur le type physique de la personne qui le porte.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Quoi qu'il en soit, il n'est pas possible de faire ingurgiter aux gens des aliments qu'ils ne supportent pas. La question ne relève alors plus de la loi religieuse mais du tabou et de l'anthropologie." Pas du tout, c'est religieux, totalement religieux, il faut assumer et ne pas masquer ses inco...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

"Par exemple, une maman se rendant à un rendez-vous avec un professeur pénètre dans un espace public au sens strict, mais la nature de l'activité n'est pas scolaire ; elle se rend dans l'école en tant que personne particulière. Il n'est alors pas nécessaire qu'elle quitte ses signes d'appartenanc...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Chantal Jouanno le 19/03/2015, aristide a dit le 05/05/2022 :

Avatar par défaut

Un menu pour tous, car il n'y a qu'une République pour tous. Si tout le monde y va de ses revendications culinaires dans les cantines, ce sera un menu pour chacun...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :

Avatar par défaut

"et puisse penser ses appartenances comme des décisions révocables" Il faut concevoir l'appartenance à la fausse laïcité comme une décision révocable... Peuple français, sors de l'hypnose médiatique qui refuse la réflexion et entretient à dessein l'erreur intellectuelle intentionnelle.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :

Avatar par défaut

"Pour les femmes, c'est fondamental : pouvoir sortir sans être sommée à chaque instant de rentrer," Quand une fille voilée veut rentrer avec son voile au lycée, et qu'elle veut le garder, elle est sommée de rentrer chez elle.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :

Avatar par défaut

"Croire qu'une femme voilée serait incapable de comprendre cette articulation, la renvoyer sans cesse à l'uniformité d'une vie de « maman voilée », c'est la mépriser" Si elle ne comprend pas le tissu d'inepties intellectuelles qui amène à lui demander d'ôter son voile au nom de la laïcité, il fau...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires